Привычка извлекать пользу и фан из всего на свете вдохновила меня на этот тред. Раз мы тут такие разные и умные (ну, или хотя бы взрослые и опытные, если верить даде, а я ему верю) собрались, то давайте поиграем.
Правила простые:
- один пост - одно знание
- знание должно быть умным, т. е., шуточки про мифологию пантеона Анунаха и прочие хохмы не считаются!
- посты пишутся игроками самостоятельно, своими словами, т. е., никаких копипейстов из википедии и перепечаток из справочников!
Кто нарушает первое правило - тот зануда, а кто нарушает последние два - тот дурак :-)
Знаете ли вы, что ширина человека, спокойно идущего по улице составляет примерно 55 см? А зато двух людей, взявшихся за руки - 125 см. Женщина, катящая детскую коляску и инвалид в инвалидном кресле претендуют на 75 см пешеходной дорожки, а человек, несущий в каждой руке по авоське - на 90 см.
Если дорожка ýже 130 см, то людям, которые идут на встречу друг другу, будет некомфортно в точке встречи.
Зато если ширина дорожки составляет 2 метра, то ходить по ней уже комфортно, но если на ней появится велосипедист, то он все равно будет мешать пешеходам.
Семья, состоящая из двух взрослых и двух упирающихся детей дошкольного возраста растягивается примерно на 280 см пешеходной дорожки.
Учтите при планировании пешеходных дорожек, короче :-)
Зарегистрирован: Сб май 31, 2008 21:51 Сообщения: 2610
Откуда: Пришедший с высшего мира...
А знаете ли вы , что человек на которого движется вооруженная толпа, чиленностью не менее 40 человек, может бежать со скоростью, сопоставимой со скоростью Кенийского бегуна?
_________________
"мерзский типчик" (с) Volk0812 "я верю в Оборотней" (с) Volk0812
Использование поисковой машины Google ускоряет глобальное потепление и отправляет в атмосферу около семи грамм углекислого газа. К такому выводу пришли американские ученые, изучившие влияние Глобальной сети на природу. Как установил физик Алекс Уисснер-Гросс из Гарвардского университета США, два запроса в Google так же вредны для окружающей среды, как один вскипяченный электрический чайник. Ученый объяснил этот факт энергозатратами при работе компьютерного терминала, с которого делается запрос, и электронных баз данных на серверах поискового портала по всему миру.
_________________ ICQ:
Работать нужно упорно, я бы сказал упрямо.(c) dada
Знание: создание толковой темы на нашем форуме обязательно гарантирует пристальное и особое внимание большенства членов Форумного Альянса "RASTOFLUDERS".
А по простому говоря, господа флудеры, мало вам тем?
Обязательно эту надо было зас..., хмм... зафлудить!?
Использование поисковой машины Google ускоряет глобальное потепление и отправляет в атмосферу около семи грамм углекислого газа. К такому выводу пришли американские ученые, изучившие влияние Глобальной сети на природу. Как установил физик Алекс Уисснер-Гросс из Гарвардского университета США, два запроса в Google так же вредны для окружающей среды, как один вскипяченный электрический чайник. Ученый объяснил этот факт энергозатратами при работе компьютерного терминала, с которого делается запрос, и электронных баз данных на серверах поискового портала по всему миру.
Ссылку на источник хоть ставьте, раз своими словами слабó :-)
Наш профессор с кафедры вегетационной экологии говорит, что фигня все это глобальное потепление, что эти климатические изменения совершенно нормальны и с большим запасом укладываются в долговременную климатическую вилку.
И вообще, мне бы как раз глобальное потепление не помешало, а то вот уже середина февраля, а у нас еще даже оттепели не было в этом году ни разу. И весну пока еще в волнах не видно. Я даже новую зимнюю куртку купила - не помогло, все равно холодно!
Раньше мы в январе-феврале всегда хоть раз позагорать выбирались, а в этом году фигня какая-то :-(
Зато вот что интересно:
Знаете ли вы, что в Америке, в отличие от Евразии, нет четко очерченных вегетационно-климатических зон? Ну вот что едешь, едешь, а вокруг все елки, березы и дубы, а потом - бац! - и вдруг пинии и кипарисы с оливковыми рощами, или вовсе пальмы с джунглями. Ну не только пальмы, конечно, но еще куча всяких других растений, которые в нашем климате и водились бы, но не водятся почему-то. А все потому что в Америке горы идут с севера на юг, а в Евразии - с запада на восток, и во время ледникового периода (который, кстати, тоже наступил не вдруг, а вполне себе постепенно) в средней полосе все теплолюбивое дружно вымерло, а потом, когда снега и льды сошли, обратно не поселилось, потому что ветром семена не занесло - горы не пустили, да еще всякие моря образовались по эту сторону Альп...
А в Америках растения отступали себе вместе со своим климатом к экватору, а потом, когда все обратно потеплело, наступили обратно, там никаких топографических сложностей не было.
Такие дела. Зато разнообразие :-)
Знание: создание толковой темы на нашем форуме обязательно гарантирует пристальное и особое внимание большенства членов Форумного Альянса "RASTOFLUDERS".
А по простому говоря, господа флудеры, мало вам тем?
Обязательно эту надо было зас..., хмм... зафлудить!? :evil: :x
За толковую тему спасибо :-)
Пусть их. Зато в подъезде на стенах не пишут, на форум отвлекаясь - опять польза.
Зарегистрирован: Сб авг 16, 2008 16:29 Сообщения: 1286
Откуда: Питер
Раз тут про ледниковый период и потепление глобальное знания пошли, то вот вам ещё одна темка про конец света.
Давно это было... не в смысле , что было или не было, а слышал я про это давно. Короче, есть некая гипотеза, автор её советский академик геофизики, фамилию ессно не помню. Все слышали про Гренландию и её ледники, так вот, ежегодно масса льда там увеличивается на 700 миллионов тонн (за цифры за давностью тож не ручаюсь). А фишка в том, что на противоположном краю Земли ничего подобного нет. Вся эта масса под действием центробежной силы стремится к Экватору. Но Земля, как любой маховик, ось вращения поменять не может. Земля - нет, но если вспомнить, что ядро Земли расплавленное, т.е. жидкое, а твёрдая поверхность относительно невелика, как скорлупа, то при достижении некой критичесской величины эта скорлупа может начать проворачиваться из-за массы льда Гренландии к экватору.
Чтоб не наводить панику среди психически неуравновешенных, о последствиях продолжать не буду
По расчетам академика, такая фигня происходит каждые 5-6 тыс лет. В доказательствах гибель атлантов, библейский потоп... А последняя была примерно 8.5 тыс лет назад.(потепление, блин!)
Одно помню порадовало в этой теории, - первым смоет западное побережье америки
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 44 гостя
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения