Глупости.
Вчера болы на урон стояли по 10к серы и написано было "есть покупатель". сегодня болы уже по 12к опять же на урон, а тут все таки огр на защиту .
Если надо задержать противника на многораундовый бой. вконец вымотатьь его динамическими прослоями и дождаться помощи от соальянсников ... ставят арты на защиту.

это фсе от танкера....


2 xxkoldunxx_192 -ты вначале проверь насчет возможной регресии, а также почему ничего не написано про броню ???? и как действует урон/атака ?????и например что лучше 7-й арт завщиты по счету или броневой арт ???

п.с. если вы чтото гдето слышали-это еще н езначит что вы все знаете .

Эффективный урон = урон * нападение * (1 + сумма_артов_нападения + расовый_нападения + религиозный_нападения) * (1 + сумма_артов_урона + религиозный_урона)

Эффективная броня = броня / (1 - защита) * (1 + сумма_артов_брони + религиозный_брони) / (1 - расовый_защиты) / (1 - религиозный_защиты) / (1 - арт_защиты_1) / (1 - арт_защиты_2) / (1 - арт_защиты_3) и т.д.

Не решились они обесценить арты защиты так, как писали в первом сообщении viewtopic.php?p=69#p69

И в добавок, если армия стоит на защите чужой соты, то используется религия хозяита соты (как и арты), а не хозяина армии.

Вот тут дальше подробно разбирается на примере:

Итак, паук лиенсу-штурмовик в анлиме:

эф. урон: 120*0.25*(1+0.05+0.15) * (1+0.15) = 41.4
эф. броня: 150 / (1-0.25) * (1-0.15) / (1+0.10) / (1-0.05) = 162.68
коэф. паук-паук - 0.3

100 пауков уменьшают эф. броню пауков на 41.4*100*0.3=1242,
это приводит к смерти 1242/162.68=7.63 пауков, т.е. в живых остаются 92.36 из сотни, что и отображается циферкой 92% в последнем столбике противостояния паук-паук.

- Это получается практически аналогично полному суммированию всех бонусов защиты: / (1 + юнита + расовый + религия + арт1 + арт2 и тп)
Так ведь и больше 100% легко получается.
- Не получается. Рекурсия введена на защиту: арты защиты идут как отдельные множители, а не суммарно. Вот, например, 10 артов по 10.4% защиты суммарно давали бы лиенсу-штурмовику защиту

5%-10%+10*10.4% = 99%,
что по формуле 1/(1- защита) давало бы 100-кратное увеличение брони (хотя когда такое действительно было, там стоял предел то ли на 85%, то ли на 95%, не помню уже).

По формуле с рекурсией получается 1/(1-0.05)/(1+0.10)/(1-0.104)^10=2.87=1/(1-0.6515)
т.е. эквивалентно одному арту защиты в 65.15% - в этом и рекурсия.

На арты нападения было бы наоборот: 10 артов нападения в 10.4% дают лиенсу-штурмовику бонус в (1+0.05+0.15+10*0.104)=2.24 раза. А с рекурсией было бы (1+0.05)*(1+0.15)*(1+0.104)^10=3.25 раза biggrin

- Кстати, а коэффициент противоюнитства на какой стадии считается?
- Эффективный урон одного стека нападающего делится на число стеков обороны (поровну), потом умножается на этот коэффициент, потом суммируется по всем стекам нападающего - и на эту величину уменьшается суммарная эффективная броня стека обороны.

1- есть специльные программы для подсчета еффективности артов- уже 3 года как действуют.
2 есть симуляторы боя в которых арты вставляются (правда глючат много симуляторов и некорректно при многораунде ведут обсчет)...
3- зависимочсть юнитов/противоюнитов немного изменена (например от класических- "порезали прилично пауков" и пр.).

п.с. еще много пунктов которых мы еще не знаем....------
(а ведь раньше еще урон был с долей вероятности...типа 1,000 солдат стрельнут и тока 1 попадет и 50 стрельнут и попадут все 50- лотерея млин была

2 Green_Mamont- я 7,000 и писал...7,650 -максимум что дам...