Jamais_vu , к тебе претензий нет
претензии к организации всего этого бедлама
исходя из вышесказанного вы сделали как минимум одну ошибку - не организовали спам-маскировку по другим сотам, вас вычислить было делом 10 минут
Ага, спам маскировка подкачала ... Вот об этом я и говорю
Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 20:44 Сообщения: 6
Всем привет, решил вставить и свои пять копеек ))) Со спамом вы ребята конечно увлеклись.... даже мне игроку не очень опытному при сверки красных кнопок было видно кого нулить хотят ..... Кстати тут мое аловое начальство меня сегодня до лейтенанта подняло ))) Думаю с Дефом мы это дело на днях обмоем
Так что бегу звездочки на снегурку вешать…. столько сегодня бедная пережила…
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 00:39 Сообщения: 2232
Откуда: Из глубины веков.
Цитата:
Цитата:
Jamais_vu, можеш пояснить девушке-крестьянке почему ты влетел на многораунд ? развед развед перед атакой кто-то отменял ?
а вообще вложил две ударки ровно, Буки не смогли втолкать прослой один раз
Скажу честно и откровенно, не надеялся я на лярд продовеса, надеялся на половину максимум. Молодцы, не засветили. По крайне мере я не знал о существовании еще поллярда . Пожалел форсу на отсылку, за что и поплатился . Итог противник оказался еще тем партизаном
Наоборот,радуйся,что мало отправил,иначе в 3-м раунде вообще пипец был бы.
_________________ Что наша жизнь...Война.
Что наша жизнь...Игра.
Отступил бы если не самоубийца. Просто наши потери были бы вообще мизер.
Ну если сравнивать с моими потерями, тогда да . А так бы вторая волна всеравно бы била по форсу без прослоя , потеряли бы не кисло, меньше чем я, но все же . А вобще бы конечно отступил, нафиг мне взаимное нуление не уперлось
Зарегистрирован: Пт май 25, 2007 09:04 Сообщения: 156
если бы был третий раунд, то наши потери были бы примерно ещё 80кк, а потери атакера примерно 300кк для первой армии и 200кк для второй, итого 500кк против 80кк. Вам конечно виднее стоит ли так махать шашкой.
Зарегистрирован: Чт май 31, 2007 11:41 Сообщения: 141
Судя по изменению вашего боевого опыта - нулили не вы. Кто это мы уже знаем, слава богу анализатором пользоваться умеем. А раз это не вы нулили то какое отношение эти цифры имеют к теме данного топика?
Зарегистрирован: Пт май 25, 2007 09:04 Сообщения: 156
А вы для начала вычислите кого занулили. Потом пусть он покажет все логи нулёжки и станет ясно что эти цифры имеют прямое отношение к теме данного топика.
А пока можно сделать вывод что вы даже не видели логов.
Зарегистрирован: Чт май 31, 2007 11:41 Сообщения: 141
Видели не видели дело десятое. Согласно анализатору мало мальски подскочил рейт только у Лентяя на 40кк где-то, судя же по твоих цифрам занулили вы поболее. Согласно тому же анализатору это скорее всего был Азза, который, как видно, даже в полуобморочном состоянии накромсал там лямов 30. И как я собственно и говорил Бука там далеко не нулила, а вот нулил скорее всего СИТО. Поверхностный анализ показывает что это могли быть Cko, Faraon, Sj5775. И вероятнее всего они были втроем. Состав их армий приблизительный могу набросать, даже веса приблизительно нам известны. Вот только я так и не понял при чем тут конфликт Буки и БФГ. Наши дела с СИТО мы не афишируем - воюем и воюем.
В следующий раз, если уж ты собрался опубликовать какую то ценную, по твоему мнению, информацию - будь любезен хотя бы не искажать ее. А то я тоже могу запостить что нибудь такое:
Кто нападал? Куда нападал? Какой альянс? Какое вообще это отношение имеет к теме? Я над твоими постами голову ломать не собираюсь каждый раз. Либо публикуй целиком, либо сиди и строй ветров у себя в компле.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения