Forum :: DestinySphere Unlimited :: Стратегическая браузерная онлайн игра
http://forum.ds-game.ru/

Авианосцы - строить или нет?
http://forum.ds-game.ru/viewtopic.php?f=6&t=8972
Страница 2 из 2

Автор:  kosmeronia [ Ср авг 19, 2009 21:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы - строить или нет?

надо помнить,что насколко бы юнит не был универсален,всеравно найдется противаюнит

Автор:  FlayAway [ Чт авг 20, 2009 15:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы - строить или нет?

Огни очень даже неплохи против многих юнитов, прода не надо, урон приличный,
основной минус - есть противоюниты. А так очень даже стоит своих ресов на постройку.
Против РУшек очень неплохо бьет.

Автор:  kotok1980 [ Сб авг 22, 2009 20:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы - строить или нет?

воюйте Новым Годом (снегурками и дедами) :crazy: :crazy: :crazy: :crazy: + прослой

Автор:  DLMrak [ Сб авг 22, 2009 21:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы - строить или нет?

Цитата:
Вот собсвенно такой вопросик

Стоит ли их штамповать? Уж боьно медленно строятся
Я наклепал немного в качестве сумок на случай многораундов. А так - утомительное это занятие. :)

Автор:  totaldeath7 [ Ср дек 23, 2009 23:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы - строить или нет?

Окончательно, всем воранерам по всем мирам, скажу.
Массовый, технически удобный к постройке юнит - только гладиатор (это весьма выгодно).
Никто не отменял постройку массы транспортов (щит 1), никто не отменял постройку танкеров (щит 2).
Да, и никто не запрещал постройку авов на верхах - но лишь для прослоя.
Самостоятельной жизни авики не получили, и не получат (слишком долго их строить).
Если исключить два реса из пяти (прод, еда) - тогда для воранера станут главными только юниты - глад, транс, танкер.
Дешево, вкусно, удобно.
Прочие юниты - лишь прослой.
Рассуждения про ракетницы и огней - для бедных и неумных (но логи тоже возможны).
Всегда рулит и давит масса, а для массы - самые удобно-выгодные - глад, транс, танкер.
Окончательно.
И удачи всем.

Автор:  Green_Mamont [ Ср дек 23, 2009 23:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы - строить или нет?

Цитата:
Окончательно, всем воранерам по всем мирам, скажу.
Массовый, технически удобный к постройке юнит - только гладиатор (это весьма выгодно).
Никто не отменял постройку массы транспортов (щит 1), никто не отменял постройку танкеров (щит 2).
Да, и никто не запрещал постройку авов на верхах - но лишь для прослоя.
Самостоятельной жизни авики не получили, и не получат (слишком долго их строить).
Если исключить два реса из пяти (прод, еда) - тогда для воранера станут главными только юниты - глад, транс, танкер.
Дешево, вкусно, удобно.
Прочие юниты - лишь прослой.
Рассуждения про ракетницы и огней - для бедных и неумных (но логи тоже возможны).
Всегда рулит и давит масса, а для массы - самые удобно-выгодные - глад, транс, танкер.
Окончательно.
И удачи всем.
ты кто такой?))))
Глады довольно быстро строятся, но довольно тупорылый юнит, убоя практически не дает. Насчет сумок вообще спорить бессмысленно, если ты не строишь сумки то за каким ты летаешь)) Авики для пробоя и добития+грабежа очень даже ничего.

Автор:  kosmeronia [ Пт дек 25, 2009 20:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы - строить или нет?

для многораунда авики супер, а глдов для нормального боя надо не мене лярда :cowboy-1: :cowboy-1: :cowboy-1:

Автор:  GeneralGOR [ Чт дек 31, 2009 02:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы - строить или нет?

1 стек в этом сила ;)

Автор:  kosmeronia [ Чт дек 31, 2009 03:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авианосцы - строить или нет?

а лутше когда их 66 ;)

Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC+04:00
Powered by phpBB © 2002, 2006 phpBB Group
http://www.phpbb.com/