Forum :: DestinySphere Unlimited :: Стратегическая браузерная онлайн игра http://forum.ds-game.ru/ |
|
Gremwiz {AS} против Mails {CITO} http://forum.ds-game.ru/viewtopic.php?f=60&t=3272 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | Gremwiz [ Пт ноя 16, 2007 01:49 ] |
Заголовок сообщения: | Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
Это мой ответ альянсу CITO на их давнее требование Osiris платить им контрибуцию. Сразу скажу атака была спонтанная и в ударки засовывал все что было под рукой как говорится + во время боя второй ударки неожиданно выпал прослой у Mails что его существенно спасло. На соте "Barrayrd (3.78.2)" игрока Mails (16.11 00:01) началось сражение. Атакующая сторона: Gremwiz (Раса: Псолао Альянс: [AS] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 942.344 + 0.1639 (Att: 15% Def: 0% Dam: 15% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: Mails (Раса: Псолао Альянс: [CITO] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 317.519 + 1.4289 (Att: 38.8% Def: 0% Dam: 31.4% Hit: -15%) Раунд 1 (16.11 00:01 - 16.11 00:03) Армия "3-78-2" игрока Gremwiz Потеряно 63 из 63 ПРОСЛОЙ Потеряно 494 из 3000 - Медиум (2506) Армия "Lance A3" игрока Mails Потеряно 0 из 500 - Патриарх (500) Армия "Lance A2" игрока Mails Потеряно 0 из 500 - Патриарх (500) Армия "Lance A1" игрока Mails Потеряно 0 из 700 - Патриарх (700) Армия "Нeжданчики" игрока Mails Потеряно 3 из 6951 - Бегемот (6948) Потеряно 2 из 2814 - Левиафан (2812) Потеряно 0 из 2221 - Носильщик (2221) Потеряно 2 из 3830 - Слуга (3828) Потеряно 52 из 52 ПРОСЛОЙ Потеряно 0 из 8754 - Патриарх (8754) Потеряно 1 из 3785 - Транспорт (3784) Потеряно 0 из 1358 - Танкер (1358) Армия "Barrayrd Внутренняя армия" игрока Mails Потеряно !p1! из !p1! ПРОСЛОЙ На соте "Barrayrd (3.78.2)" игрока Mails завершен бой (16.11 00:03). Обороняющийся игрок Mails победил. Причина окончания боя: Атакующая армия понесла слишком большие потери. ----------------- Захватчик Gremwiz =начало: 7 217 474 -потери: 1 428 614 =остаток: 5 788 860 Трофеи: 0 Выгода: -1 293 114 Защитник Mails =начало: 251 902 403 -потери: 135 500 =остаток: 251 766 902 Защитник остаток /2: 125 883 451 *2: 503 533 805 *5: 1 258 834 512 На соте "Barrayrd (3.78.2)" игрока Mails (16.11 00:05) началось сражение. Атакующая сторона: Gremwiz (Раса: Псолао Альянс: [AS] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 942.5079 + 0.3761 (Att: 15% Def: 0% Dam: 15% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: Mails (Раса: Псолао Альянс: [CITO] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 318.9479 + 1.4227 (Att: 38.8% Def: 0% Dam: 31.4% Hit: -15%) Раунд 1 (16.11 00:05 - 16.11 00:07) Армия "3----78-2" игрока Gremwiz Потеряно 60 из 60 ПРОСЛОЙ Потеряно 518 из 3500 - Медиум (2982) Армия "Lance A3" игрока Mails Потеряно 8 из 500 - Патриарх (492) Армия "Lance A2" игрока Mails Потеряно 0 из 500 - Патриарх (500) Армия "Lance A1" игрока Mails Потеряно 0 из 700 - Патриарх (700) Армия "Нeжданчики" игрока Mails Потеряно 32 из 6948 - Бегемот (6916) Потеряно 24 из 2812 - Левиафан (2788) Потеряно 8 из 2221 - Носильщик (2213) Потеряно 21 из 3828 - Слуга (3807) Потеряно 0 из 8754 - Патриарх (8754) Потеряно 19 из 3784 - Транспорт (3765) Потеряно 8 из 1358 - Танкер (1350) На соте "Barrayrd (3.78.2)" игрока Mails завершен бой (16.11 00:07). Обороняющийся игрок Mails победил. Причина окончания боя: Атакующая армия понесла слишком большие потери. ----------------- Захватчик Gremwiz =начало: 8 310 764 -потери: 1 422 344 =остаток: 6 888 420 Трофеи: 0 Выгода: -1 072 014 Защитник Mails =начало: 251 766 902 -потери: 350 330 =остаток: 251 416 572 Защитник остаток /2: 125 708 286 *2: 502 833 145 *5: 1 257 082 862 На соте "Barrayrd (3.78.2)" игрока Mails (16.11 00:05) началось сражение. Атакующая сторона: Gremwiz (Раса: Псолао Альянс: [AS] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 942.95 + 51.4222 (Att: 15% Def: 0% Dam: 15% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: Mails (Раса: Псолао Альянс: [CITO] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 320.371 + 4.7345 (Att: 38.8% Def: 0% Dam: 31.4% Hit: -15%) Раунд 1 (16.11 00:05 - 16.11 00:23) Армия "3-78--2" игрока Gremwiz Потеряно 56 из 56 ПРОСЛОЙ Потеряно 185 из 50000 - Бегемот (49815) Потеряно 120 из 40000 - Слуга (39880) Потеряно 96 из 1000 - Левиафан (904) Потеряно 78 из 1000 - Транспорт (922) Потеряно 50 из 1000 - Носильщик (950) Потеряно 897 из 139000 - Жрица (138103) Потеряно 36 из 1000 - Танкер (964) Потеряно 55 из 24000 - Патриарх (23945) Армия "Lance A3" игрока Mails Потеряно 0 из 492 - Патриарх (492) Армия "Lance A2" игрока Mails Потеряно 0 из 500 - Патриарх (500) Армия "Lance A1" игрока Mails Потеряно 0 из 700 - Патриарх (700) Армия "Нeжданчики" игрока Mails Потеряно 2219 из 3765 - Транспорт (1546) Потеряно 4400 из 6916 - Бегемот (2516) Потеряно 2710 из 2788 - Левиафан (78) Потеряно 1214 из 2213 - Носильщик (999) Потеряно 2874 из 3807 - Слуга (933) Потеряно 1336 из 8754 - Патриарх (7418) Потеряно 1040 из 1350 - Танкер (310) Армия "Barrayrd Внутренняя армия" игрока Mails Потеряно 5 из 5 - Элементалист (0) Потеряно !p1! из !p1! ПРОСЛОЙ На соте "Barrayrd (3.78.2)" игрока Mails завершен бой (16.11 00:23). Атакующий игрок Gremwiz победил. Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери. Захватчик Gremwiz грабит соту Barrayrd. Захватчик не смог обнаружить ресурсов для грабежа. ----------------- Захватчик Gremwiz =начало: 984 381 712 -потери: 4 722 262 =остаток: 979 659 450 Трофеи: 0 Выгода: 46 686 615 Защитник Mails =начало: 251 421 265 -потери: 51 408 877 =остаток: 200 012 387 Защитник остаток /2: 100 006 193 *2: 400 024 775 *5: 1 000 061 937 На соте "Barrayrd (3.78.2)" игрока Mails (16.11 00:04) началось сражение. Атакующая сторона: Gremwiz (Раса: Псолао Альянс: [AS] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 994.372 + 2.9224 (Att: 15% Def: 0% Dam: 15% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: Mails (Раса: Псолао Альянс: [CITO] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 325.105 + 5.9854 (Att: 38.8% Def: 0% Dam: 31.4% Hit: -15%) Раунд 1 (16.11 00:04 - 16.11 00:32) Армия "3--78-2" игрока Gremwiz Потеряно 53 из 53 ПРОСЛОЙ Потеряно 3504 из 807000 - Анимист (803496) Потеряно 166 из 50000 - Бегемот (49834) Потеряно 1047 из 30900 - Некромант (29853) Потеряно 108 из 35000 - Слуга (34892) Потеряно 87 из 30000 - Левиафан (29913) Потеряно 71 из 5000 - Транспорт (4929) Потеряно 1005 из 34600 - Мистик (33595) Потеряно 45 из 15000 - Носильщик (14955) Потеряно 33 из 1000 - Танкер (967) Армия "Lance A3" игрока Mails Потеряно 0 из 492 - Патриарх (492) Армия "Lance A2" игрока Mails Потеряно 79 из 500 - Патриарх (421) Армия "Lance A1" игрока Mails Потеряно 0 из 700 - Патриарх (700) Армия "Нeжданчики" игрока Mails Потеряно 103 из 1546 - Транспорт (1443) Потеряно 238 из 2516 - Бегемот (2278) Потеряно 78 из 78 - Левиафан (0) Потеряно 63 из 999 - Носильщик (936) Потеряно 155 из 933 - Слуга (778) Потеряно 0 из 7418 - Патриарх (7418) Потеряно 56 из 310 - Танкер (254) Армия "Barrayrd Внутренняя армия" игрока Mails Потеряно 2 из 2 - Элементалист (0) Потеряно 0 из 7 - Патриарх (7) Армия "Прослой 2" игрока Mails Потеряно !p1! из !p1! ПРОСЛОЙ На соте "Barrayrd (3.78.2)" игрока Mails завершен бой (16.11 00:32). Атакующий игрок Gremwiz победил. Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери. Захватчик Gremwiz грабит соту Barrayrd. Захватчик не смог обнаружить ресурсов для грабежа. ----------------- Захватчик Gremwiz =начало: 628 077 001 -потери: 5 979 728 =остаток: 622 097 273 Трофеи: 0 Выгода: -3 078 324 Защитник Mails =начало: 200 303 384 -потери: 2 901 404 =остаток: 197 401 980 Защитник остаток /2: 98 700 990 *2: 394 803 960 *5: 987 009 900 |
Автор: | Mails [ Пт ноя 16, 2007 01:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
Сюда смотри вояка viewtopic.php?f=11&t=3271 |
Автор: | Mails [ Пт ноя 16, 2007 01:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
Цитата:
тебя ждали и если бы не глюк потери бы были 1 к 3 и не в твою пользу. Но это все не важно , я оформляю откат этого боя.
|
Автор: | Gremwiz [ Пт ноя 16, 2007 02:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
Если бы вы меня ждали бы так хорошо то могли бы просто сделать чтобы прослои вываливались из коннектора допустим каждые 5 мин. Как в свое время сделал Osiris когда я на его домашку летал к нему в гости. И потом могу сказать что даже например у Dina в этот момент игра работала нормально. Может у тебя просто в этот момент проблемы были с провайдером? |
Автор: | Mails [ Пт ноя 16, 2007 02:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
Цитата: Если бы вы меня ждали бы так хорошо то могли бы просто сделать чтобы прослои вываливались из коннектора допустим каждые 5 мин. Как в свое время сделал Osiris когда я на его домашку летал к нему в гости. И потом могу сказать что даже например у Dina в этот момент игра работала нормально. Может у тебя просто в этот момент проблемы были с провайдером?
Все нормально у меня было с интернетом . Глюк я описал сразу на форуме , еще во время боя . Я возвращаю прослои по секундомеру , поэтому для меня КРИТИЧНО иметь доступ к игре во время боя. Имея такой доступ я просунул бы прослои между всеми твоими волнами , время это более чем позволяло - а это поменяло бы картину боя совершенно . И потери второй твоей волны это четко демонстирует. Не понулишь ты меня своей солянкой , разве что меня свяжут и в шкафу закроют.
|
Автор: | dina [ Пт ноя 16, 2007 02:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
у админов инфа есть, и проверить они смогут был майлс на соте или небыл этот баг имеет место быть...провайдер виноват или рамблер хостится где-то в опе...это все админы решат |
Автор: | Chapay [ Пт ноя 16, 2007 02:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
Почем нынче админы ? |
Автор: | popcorn [ Пт ноя 16, 2007 04:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
2чапай, не тупи, на персе ты был остроумнее. Помнится, спецом на форум ходил, чтоб тебя почитать. по теме. сообщение в багах оставлено майлсом как раз во время боя, о каком сбое провайдера может идти речь. по поводу боя - защите незачет. правило очень простое: не можешь поймать ударку - пропускай ее сверху и лови пробои. Убил бы два пробоя медов, потери твои были бы мизер, а у атакера больше чем если бы ты максимально эффективно встретил все волны. Да и к тому же в случае сбоя все равно получается так, что либо пробой убивается напрочь - либо за один раунд, не причинив особого вреда, отлипает. |
Автор: | melifaro76 [ Пт ноя 16, 2007 05:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
По хорошему, если действительно был баг с подвисоном, бой следует откатить. Мне только один момент непонятен: Цитата: + во время боя второй ударки неожиданно выпал прослой у Mails что его существенно спасло.
Если слои планировалось отзывать по секундомеру, а на соту попасть во время боя так и не удалось, - откуда взялся этот прослой? Как это он вдруг случайно "выпал"?
|
Автор: | Gremwiz [ Пт ноя 16, 2007 05:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
Могу сказать одно на тему боя. В классике такое очень часто бывает что пишет идет обновление данных подождите 5сек или 30 сек. И такая надпись может выскакивать несколько минут подряд. И на сколько я знаю это не считается багом, это считается нормой. При этом на моей памяти еще ни разу в классике не откатывали бой на основании этой надписи. А насчет прослоя во время сражения второй волны видать Майлз все таки побывал на соте во время сражения. |
Автор: | Baviser [ Пт ноя 16, 2007 07:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
Автор: | Chapay [ Пт ноя 16, 2007 10:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
Цитата: 2чапай, не тупи, на персе ты был остроумнее. Помнится, спецом на форум ходил, чтоб тебя почитать.
Жизнь часто ломает людей, их жизнерадостность и задорность. так что свали лесом , я к тебе шутом не нанимался.P.S. Пост тереть или переправлять не стал. Заранее попрошу прощение за излишнюю резкость. Но и ты попкорн не говори больше ерунды ! з.ы.ы. На Персее мне было 16 лет и я вообще горя не знал в этой жизни, флудил безбожно. Да и народ там был какой то более добрый. |
Автор: | Osiris [ Пт ноя 16, 2007 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
По бою: На самом деле интересно - откатят или нет, так как это даст однозначный ответ на вопрос: баг это или нет. То, что описанная ситуация на соте Mails имела место быть, могу подтвердить я, так как в этом момент общался с ним по ICQ, где все обсуждалось. Могу скрины приложить, могу в реале подъехать-показать..... 2 Мегапупс: Порадовался бы, что хоть кто-то с тобой "танцевать" пробует, кроме мертвяков |
Автор: | Osiris [ Пт ноя 16, 2007 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
Кстати, если не откатят, то неплохой подарок на день рождения вышел, Мегапупс... И не сильно запоздалый.... |
Автор: | Mails [ Пт ноя 16, 2007 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
Цитата: Могу сказать одно на тему боя. В классике такое очень часто бывает что пишет идет обновление данных подождите 5сек или 30 сек. И такая надпись может выскакивать несколько минут подряд. И на сколько я знаю это не считается багом, это считается нормой. При этом на моей памяти еще ни разу в классике не откатывали бой на основании этой надписи. А насчет прослоя во время сражения второй волны видать Майлз все таки побывал на соте во время сражения.
Когда я через 15 минут зависа все таки попал на соту , то успел отозвать прослой который как раз успел к последней волне . Да и встречать я весть твой форс не собирался , смотрим На соте "Barrayrd (3.78.2)" игрока Mails (16.11 00:01) началось сражение. Атакующая сторона: Gremwiz (Раса: Псолао Альянс: [AS] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 942.344 + 0.1639 (Att: 15% Def: 0% Dam: 15% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: Mails (Раса: Псолао Альянс: [CITO] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 317.519 + 1.4289 (Att: 38.8% Def: 0% Dam: 31.4% Hit: -15%) Раунд 1 (16.11 00:01 - 16.11 00:03) Армия "3-78-2" игрока Gremwiz Прослой Потеряно 494 из 3000 - Медиум (2506) Армия "Lance A3" игрока Mails Потеряно 0 из 500 - Патриарх (500) Вот эта армия оставлялась после того как лег первый пробой , время между окончанием первого боя и началом второго - минута !!!!!!!!!!! Армия "Lance A2" игрока Mails Потеряно 0 из 500 - Патриарх (500) Армия "Lance A1" игрока Mails Потеряно 0 из 700 - Патриарх (700) Армия "Нeжданчики" игрока Mails Прослой Потеряно 3 из 6951 - Бегемот (6948) Потеряно 2 из 2814 - Левиафан (2812) Потеряно 0 из 2221 - Носильщик (2221) Потеряно 2 из 3830 - Слуга (3828) Потеряно 0 из 8754 - Патриарх (8754) Потеряно 1 из 3785 - Транспорт (3784) Потеряно 0 из 1358 - Танкер (1358) Армия "Barrayrd Внутренняя армия" игрока Mails Потеряно 1 из 1 - Элементалист (0) На соте "Barrayrd (3.78.2)" игрока Mails завершен бой (16.11 00:03). Обороняющийся игрок Mails победил. Причина окончания боя: Атакующая армия понесла слишком большие потери. Все остальные отводились и возвращались во втором раунде , 2popcorn вы меня еще воевать поучите. |
Автор: | popcorn [ Пт ноя 16, 2007 13:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
у каждого свой взгляд на войну, и взгляды конечно имеют право на существование. мне вот только интересно, если бы в первом пробое было не 3к медов, а 6к. тогда бы маневр с лансами и нежданчиками не удался, и все армии остались бы на соте, ибо раунд первого пробоя длился бы дольше двух минут - зазора для отвода войск не было бы - и как следствие ни один пробой не был бы пойман, а также пришлось бы встречать в лоб ударки Гремвиза (чего, насколько я понял, таки не было в планах защиты). И этого нельзя было бы избежать, будь ты хоть тысячу раз онлайн. Таким образом, видим, что защита заложилась на вес первого пробоя до 14кк; а если больше то бой не по плану. Вывод тот же - защите незачет. |
Автор: | Mails [ Пт ноя 16, 2007 13:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
Цитата: у каждого свой взгляд на войну, и взгляды конечно имеют право на существование.
B это тоже оказалось бы не проблема , так как у атакуещего нет профилирующего стека - и потери при ударе через прослой были бы не в его пользу. И вообще идеальных схем при обороне против противника имееющего десятикратный перевес , просто нет - всегда надо идти на ОПРАВДАННЫЙ риск. Или вообще не воевать и сидеть под камнем.
мне вот только интересно, если бы в первом пробое было не 3к медов, а 6к. тогда бы маневр с лансами и нежданчиками не удался, и все армии остались бы на соте, ибо раунд первого пробоя длился бы дольше двух минут - зазора для отвода войск не было бы - и как следствие ни один пробой не был бы пойман, а также пришлось бы встречать в лоб ударки Гремвиза (чего, насколько я понял, таки не было в планах защиты). И этого нельзя было бы избежать, будь ты хоть тысячу раз онлайн. Таким образом, видим, что защита заложилась на вес первого пробоя до 14кк; а если больше то бой не по плану. Вывод тот же - защите незачет. |
Автор: | SergeGS [ Пт ноя 16, 2007 14:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
В старых мирах это действительно стандартная ошибка Особенно на змее Вот только бои не откатывают не потому, что она задокументирована, а потому что там всем уже все пофиг. Неделю назад на змее у мну было аналогично. а бой откатывать просто влом, хотя есть скриншоты с компа с сообщениями об ошибке. Да и потери маленькие. Я считаю, что если майлз не врет, то бой ДОЛЖНЫ откатить. Я на змее практически не играю именно из-за таких багов. Нахрен это надо. |
Автор: | deimosik [ Пт ноя 16, 2007 17:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
Цитата: Кстати, если не откатят, то неплохой подарок на день рождения вышел, Мегапупс... И не сильно запоздалый....
13 ноября
|
Автор: | SoliX [ Пт ноя 16, 2007 19:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Gremwiz {AS} против Mails {CITO} |
в общем у обороны - кроме возврата слоев на защиту еще всегда есть возможность стройки прослоя во время боя, но если сота висит - то конечно бой идет в одни варота .. тут уж ничего не сделаеш |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
Powered by phpBB © 2002, 2006 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |