Forum :: DestinySphere Unlimited :: Стратегическая браузерная онлайн игра http://forum.ds-game.ru/ |
|
"GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" http://forum.ds-game.ru/viewtopic.php?f=70&t=10936 |
Страница 5 из 32 |
Автор: | Strelok_AES [ Пт сен 24, 2010 18:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
И ведь снова лукавим смотрим логи атаки на Боника, что там получилось: Соотношение потерь суммарно защиты и атаки 1 к 2,53 Как то у вас не совсем получилось, 6 топов мочили одного Бонифация, результат выше... Он же писал к тому же, что забросил игру и решил вот встретить "грудью" все что летело, даже арты на защиту не ставил, убить просто хотел вражеского форса побольше. Мог бы и сократить свои потери. Сорри, но у нас нет такого числа мультисот как у вас в Альянсах, и ресурсы мы добываем и вывозим с врагов, а не перебрасываем со своих соалов. Поэтому нам после таких потерь, как у вас в логе, ( а будут еще побольше кажется мне) не так то просто будет нарастить армы снова. Спокойнее господа, без паники. Все идет по плану, то что он немного не совпадает с вашим - не наши заботы. Пока пристреляемся еще, а там посмотрим. |
Автор: | stasshi [ Пт сен 24, 2010 19:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
to Strelok_AES Мне кроме вот этого и сказать тебе нечего Одно тока могу пожелать читай внимательней чужие посты и не муслякай на форуме вырванные из контекста сообщений фразы, как это делают многие. |
Автор: | DJDAN [ Пт сен 24, 2010 21:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
Цитата: (стандартные действия в защите, ошибка атаки не было страховки +1 волна 6,2ккк)
там все гораздо сложнее было, нежели ты написал. как свидетель боя и постподготовки говорю
|
Автор: | stasshi [ Пт сен 24, 2010 22:57 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
Цитата: Цитата: (стандартные действия в защите, ошибка атаки не было страховки +1 волна 6,2ккк)
там все гораздо сложнее было, нежели ты написал. как свидетель боя и постподготовки говорю я эти логи очень внимательно поюзал. Очень четко подобраны диапазоны влета волн атаки. Я так понимаю атакер дал возможность защите защищаться и не растянул долеты на 1-1,5 часа., а все вложили в 30-40мин. Защита делала очевидные и стандартные действия: прием на зацеп до 2/5форса (сколько все завиит от жадности. самое главное не подавиться форсом который зацепился), довесы и основа в воздух. И то что они там что то и кого то отпустили лажа одна волна полюбому бы отскочила. А вот атака имея 60ккк против 7ккк, явно сплаховала. Я до сих пор не пойму почему не заложились на такие то вобщем стандартные действия защиты. если план был таков как озвучил его Бергер, то снос 7ккк форсы можно было бы осуществить и 3х14ккк и даж поменьше и 3 волну по 6,2ккк можно было бы прибавить. Единственный вариант оправдания именно такой атаки, это то что атака заложилась на некий форс в размере 5ккк которым защита могла довесить свои 7ккк. если такой вариант расматривался , то тогда все действия логичны. И в самом деле чутка не повезло. Иногда пробой с прослоем расходиься в 1-2 сек. |
Автор: | robur [ Сб сен 25, 2010 07:01 ] |
Заголовок сообщения: | robur vs. dima174 - 1 |
диму я мониторил долго. несколько раз прощупывал атаками, но увидя движение на соте, отзывал. форс его знал точно, но даже имея 5-кратное преимущество, при активной защите не так-то просто его использовать. хотелось поймать его офлайн, и сделать всё быстро и безболезненно. но - "не так сталося, як гадалося". скучая под волнами спама, решил я вчера в образовавшемся небольшом окне слетать-таки на диму двумя волнами *1,7. а поскольку сумки где-то летали отдельно, довесил третью волну танатосов примерно равного веса. атака была со спам-имитацией за полчаса до и после, и мониторингом соты. что оказалось лишним, так как дима был онлайн, и вышел в зелень. тут респект ему, как человеку, проявившему нормальность и адекватность. после мата оскорблённых кормушек нормальное поведение воспринимается как что-то особенное итак, три атакующие группы, и противник онлайн. решил дать спаму приземлиться, а атаку отменить в последний момент. и ушёл гулять с собакой. по приходу начал манипуляции на соте, но из-за длинных рефрешей и собственного ... эээ... разгильдяйства, упустил момент, и атака пошла. защита отработала хорошо, хотя и стандартно: пропустила волны верхом, зацепила голых танов на 1/3, и довесила весь форс. просчитав варианты с коллегами, решил отсупить, иначе защита бы не уполовинила их, а почти извела бы: пробой 1 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (24.09 14:06) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 2741.54 + 2.35 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 858.035 + 18.195 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (24.09 14:06 - 24.09 14:12) ============================= Атакующая сторона: robur Потери 18 194 854 dima174 Потери 1 723 115 пробой 2 (был в составе второй группы спама, чёто я о нём забыл тогда, привожу для учёта потерь) На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (24.09 14:25) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 2743.89 + 0.2712 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 876.23 + 3.1548 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 завершен бой (24.09 14:26). ============================= Атакующая сторона: robur Потери 3 154 800 dima174 Потери 271 200 зацепившиеся танатосы На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (24.09 14:06) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 2745.09 + 28.6764 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 879.386 + 282.0525 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (24.09 14:06 - 24.09 14:16) Раунд 2 (24.09 14:16 - 24.09 14:46) Раунд 3 (24.09 14:46 - 24.09 15:16) Обороняющийся игрок dima174 победил. Причина окончания боя: Атакующая сторона отступила. ============================= Атакующая сторона: robur Потери 282 087 319 dima174 Потери 28 635 244 Остаток: 518 169 440 итого: Атакующая сторона: robur Потери 303 436 973 dima174 Потери 30 629 559 (to be continued) |
Автор: | robur [ Сб сен 25, 2010 07:45 ] |
Заголовок сообщения: | robur vs. dima174 - 2 |
дождавшись возврата форса, и немного потренировавшись в отправке волн (дима по-прежнему откликался в зелень), было решено попробовать атаку низом. нужно сказать, что всегда сочувствовал людям, корпящими над пикселями, аки над златом, лелеющим его за закрытыми воротами, и в итоге всегда бездарно его просирающим (потому что рано или поздно все допускают ошибки), так и не повоевав толком. после они рвут волосы на разных частях тела, и бросают в итоге игру, так её и не распробовав, как мне кажется. что печально. это я к тому, что атака низом всегда стоит атакеру бОльших потерь, чем привычные атаки верхом. поэтому на орле, где форс строится "на свои", и халявного форса нету, такие атаки редки. пример стаса в атаке на невергрина показал, что даже опытные игроки не понимают, что это и зачем вообще - "что это за бой, потери атакера больше защитника, хаха, вот дурачёк". на этом и сыграли. запланировано было 6 волн *0,6 от форса защитника, плюс восемь пробоев. интервалы подбирались примерно, в итоге сработали очень удачно. при отправке сказались реалии - тупо не хватило статы на отправку 6-й волны. это увеличило потери, и не дало возможности нарисовать красивый нолик (одна волна зависла на третий раунд). защитник действовал активно, - прокладывал слой, и строил динаму, но пробои и волны своё дело сделали. встреча была на половину форса - что меня как бы сильно удивило. к тому же довес лёг в первом раунде ( ), и после него ещё отработали пробои - . впрочем, в целом защитнику хочется выразить отдельный респект и уважуху - за приём и активные действия. чуть больше стратегического мышления - и всё могло сложиться для атакера иначе. надеюсь, ты отстроишься, и мы ещё повоюем. сокращённые логи: пробой 1 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (25.09 01:22) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 2778.84 + 1.4964 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1161.44 + 3.9201 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (25.09 01:22 - 25.09 01:23) ============================= Атакующая сторона: robur Потери 3 919 987 dima174 Потери 1 121 732 пробой 2 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (25.09 01:30) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 2780.41 + 0.729 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1165.36 + 1.505 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (25.09 01:30 - 25.09 01:31) ============================= Атакующая сторона: robur Потери 1 504 682 dima174 Потери 200 719 пробой 3 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (25.09 01:35) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 2781.15 + 0.9956 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1166.86 + 1.5036 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (25.09 01:35 - 25.09 01:36) ============================= Атакующая сторона: robur Потери 1 503 517 dima174 Потери 354 611 пробой 4 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (25.09 01:41) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 2782.15 + 0.2406 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1168.36 + 3.8817 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (25.09 01:41 - 25.09 01:41) ============================= Атакующая сторона: robur Потери 3 881 525 dima174 Потери 204 633 пробой 5 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (25.09 01:47) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 2782.39 + 0.3795 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1172.24 + 3.7111 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (25.09 01:47 - 25.09 01:48) ============================= Атакующая сторона: robur Потери 3 710 735 dima174 Потери 358 429 пробой 6 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (25.09 01:55) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 2782.84 + 0.2183 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1175.95 + 1.477 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (25.09 01:55 - 25.09 01:56) ============================= Атакующая сторона: robur Потери 1 476 860 dima174 Потери 194 349 пробой 7 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (25.09 02:03) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 2783.06 + 0.2195 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1177.43 + 1.4765 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (25.09 02:03 - 25.09 02:04) ============================= Атакующая сторона: robur Потери 1 476 083 dima174 Потери 189 711 пробой 8 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (25.09 02:13) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 2783.28 + 1.1716 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1178.91 + 1.418 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (25.09 02:13 - 25.09 02:14) ============================= Атакующая сторона: robur Потери 1 417 808 dima174 Потери 1 170 114 волна 1 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (25.09 01:29) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 2784.4516 + 163.6721 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1180.328 + 62.3298 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (25.09 01:29 - 25.09 01:53) Раунд 2 (25.09 01:53 - 25.09 02:16) На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 завершен бой (25.09 02:16). Атакующий игрок robur победил. Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери. Захватчик robur грабит соту MimicryTower5. Захватчик разграбил кадериум - 17,164. Захватчик разграбил энергия - 71,548. Защитное поле на соте было уменьшено на 5 %. Осталось 95 %. ============================= Атакующая сторона: robur Потери 62 304 034 dima174 Потери 163 664 987 волна 2 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (25.09 01:29) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 2948.12 + 112.4642 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1242.66 + 55.6374 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (25.09 01:29 - 25.09 01:53) Раунд 2 (25.09 01:53 - 25.09 02:17) На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 завершен бой (25.09 02:17). Атакующий игрок robur победил. Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери. Захватчик robur грабит соту MimicryTower5. Захватчик разграбил кадериум - 45,795. Захватчик разграбил энергия - 181,160. Защитное поле на соте было уменьшено на 5 %. Осталось 90 %. ============================= Атакующая сторона: robur Потери 55 615 436 dima174 Потери 112 452 900 волна 3 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (25.09 01:29) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 3060.58 + 66.1845 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1298.3 + 42.2013 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (25.09 01:29 - 25.09 01:53) Раунд 2 (25.09 01:53 - 25.09 02:20) На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 завершен бой (25.09 02:20). Атакующий игрок robur победил. Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери. Захватчик robur грабит соту MimicryTower5. Захватчик разграбил кадериум - 15,675. Захватчик разграбил энергия - 59,462. Защитное поле на соте было уменьшено на 5 %. Осталось 85 %. ============================= Атакующая сторона: robur Потери 42 237 201 dima174 Потери 66 179 319 волна 4 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (25.09 01:29) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 3126.76 + 146.5093 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1340.5 + 38.8746 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (25.09 01:29 - 25.09 01:53) Раунд 2 (25.09 01:53 - 25.09 02:23) На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 завершен бой (25.09 02:23). Атакующий игрок robur победил. Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери. Захватчик robur грабит соту MimicryTower5. Захватчик разграбил кадериум - 29,123. Захватчик разграбил еда - 114,912. Захватчик разграбил энергия - 173,246. Защитное поле на соте было уменьшено на 5 %. Осталось 80 %. ============================= Атакующая сторона: robur Потери 38 844 134 dima174 Потери 146 507 855 волна 5 На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 (25.09 01:29) началось сражение. Атакующая сторона: robur (Раса: Псолао Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 3273.27 + 27.9602 (Att: 33% Def: 0% Dam: 33% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: dima174 (Раса: Воранер Альянс: [EFP] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1379.37 + 84.9891 (Att: 25% Def: -2.4% Dam: 15% Hit: 14.6%) Раунд 1 (25.09 01:29 - 25.09 01:53) Раунд 2 (25.09 01:53 - 25.09 02:13) Раунд 3 (25.09 02:13 - 25.09 02:40) На соте "MimicryTower5 (4.91.6)" игрока dima174 завершен бой (25.09 02:40). Атакующий игрок robur победил. Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери. Захватчик robur грабит соту MimicryTower5. Захватчик разграбил кадериум - 248,239. Захватчик разграбил еда - 130,426. Захватчик разграбил энергия - 238,242. Защитное поле на соте было уменьшено на 5 %. Осталось 75 %. ============================= Атакующая сторона: robur Потери 84 992 626 dima174 Потери 27 565 270 итого в бою: Атакующая сторона: robur Потери: 302 884 628 dima174 Потери 520 164 629 итого по итогам двух боёв: Атакующая сторона: robur Потери: 606 321 601 dima174 Потери 550 794 188 Остаток на соте: 57 433 201 играем дальше |
Автор: | BadRobot [ Сб сен 25, 2010 12:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
Можете назвать мой вопрос дилетантским (чаще всего я воздерживаюсь от неуместных коментариев), но объясните мне: зачем атаковать низом игроку с форсом в 2.5ккк игрока с форсом 600кк... За "нестандартным подходом" явно кроется что-то другое Еще пару таких баталий с середняками, и наши Топы останутся действительно без работы. Диме действительно респект! |
Автор: | Strelok_AES [ Сб сен 25, 2010 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
Диме уважуха и респект! Оборону держал стойко и до конца... Что тут еще сказать, если бы не превосходящие силы противника, мог бы еще навешать. Насчет полета stasshi к Nevergreen... Где вы там полет низом увидели??? 2 пробоя и ударка х2 летела. Это называется низом? |
Автор: | biotank [ Сб сен 25, 2010 12:35 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
просматривая итоги двух сражений, создается впечатление, что для атакера стало "делом чести" выбраться хоть в небольшой плюс, а потом так отечески похлопать защитника по плечу и сказать "надеюсь, ты отстроишься и мы еще повоюем" Дима молоток, что не спрятался и "съел" все, что летело. это достойно уважения |
Автор: | stasshi [ Сб сен 25, 2010 13:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
Специально дождался именно таких нубских коментов к этим логам. Попробую слегко разжевать для "дилетантов" Первый бой образчик любимого полета веселой компашки PSIMM&EFP пробой и х2. При большом перевесе по форсу можно и схемку попробовать пробой +2 волны по х2 или даже 3 по х1.9 (правда уже боязно,а вдруг)). Ударку вперед и смотрим спит человек или встречает. 100 раз слетали на 101 раз поймали запостили и давай писаться кипятком от радости. Во какие мы супер атакеры Второй бой показательный, на тему "человек онлай,чего это нам лететь и убивться, да ну его нах" В обоих боях были ошибки со тороны атакера. первого боя ообще не должно было быть. А во втором бое несмотря атакер не стал разорачиваться и докладывть 6 волну. А что почему и как, по второму бою я обьяснять людям которые видят только то что им нужно и слушают только самих себя, не имею никакого желания. п.с. а вот защите действительно респект и уважуха , за то что защищался против игрока с большим перевесом по форсу. а не тупо прятался как практически все здеь. Даже имея 100кк форса можно обороняться и раздавать люлей атакеру п.с.с. Dima178 если тебе действительно интересно продолжать играть, напиши мне в личку. я тебе помогу разобраться что к чему и какие ты совершил ошибки. Хотя может ты уже и сам все понял |
Автор: | BadRobot [ Сб сен 25, 2010 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
В ситуации когда сказать по-делу в общем то нечего, а сказать что-то надо так и получается: ошибки у атакера были, но можем и дифенсера отдельно в личке полечить... Мне кажется, что все здесь учатся постоянно, не зависимо от стажа игры и поэтому менторский тон тут явно не уместен. А свой вопрос я могу упростить: является ли признаком геройства и отваги убивание собственного форса в соотношении 1 к 1 при наличии как минимум 4х кратного преимущества в форсе? Наверное, это только "трусы" из ПСИМ не хотят изобретать велосипед и получают результаты 10 к 1 в свою пользу. Очевидно мастерам высшего пилотажа из ХГОК и Галеон неудобно использовать вышеуказанный перевес по морально-этическим соображениям. за что им честь и хвала |
Автор: | robur [ Сб сен 25, 2010 14:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
Цитата: В ситуации когда сказать по-делу в общем то нечего, а сказать что-то надо так и получается: ошибки у атакера были, но можем и дифенсера отдельно в личке полечить... Мне кажется, что все здесь учатся постоянно, не зависимо от стажа игры и поэтому менторский тон тут явно не уместен. А свой вопрос я могу упростить: является ли признаком геройства и отваги убивание собственного форса в соотношении 1 к 1 при наличии как минимум 4х кратного преимущества в форсе? Наверное, это только "трусы" из ПСИМ не хотят изобретать велосипед и получают результаты 10 к 1 в свою пользу. Очевидно мастерам высшего пилотажа из ХГОК и Галеон неудобно использовать вышеуказанный перевес по морально-этическим соображениям.
для меня игра - просто игра. переводить действия в игре в аспект "геройства и отваги" - признак подросткового отождествления виртуала с реальной жизнью. в игре есть цели, которые у каждого - свои. если цели противника неочевидны или непонятны, то проще конечно объявить их [здесь сами вставьте нужное уничижительное словцо]. признак "большого" ума. что касается результатов "10 к 1". получить их можно только в случае спящей защиты. покажите мне хоть один ваш лог с такими потерями с активным дефом. шо, нема? констатирую вашу, BadRobot, некомпетентность. что, кстати, подтверждается вашими действиями против powerS в августе, закончившиеся нулением вашего форса. |
Автор: | BadRobot [ Сб сен 25, 2010 14:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
Вы, Робур напоминаете мне медвежонка Винни из одноименного мульта с его фразой про неправильных пчел, после того как он ухнулся с дуба. Оставайтесь в плену ваших иллюзий и заблуждений Вы так же далеки от истины, как я от нуления в далеком августе 2010 года |
Автор: | robur [ Сб сен 25, 2010 14:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
Цитата:
Вы так же далеки от истины, как я от нуления в далеком августе 2010 года
Нападение с соты (4.156.2) на соту (4.16.1) игрока powerS (2010-08-20 07:21:28).Атакующая сторона: badrobot (Раса: Воранер Альянс: [PSIMM] Религия: -) Военный рейтинг: 992.822 +74.7715 (Att: 10% Def: 0% Dam: 0% Hit: 0%) Обороняющаяся сторона: powerS (Раса: Воранер Альянс: [H_G_O_K] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 1049.19 +232.566 (Att: 25% Def: 13.4% Dam: 15% Hit: -9%) Общий счет боя: Атакующие: Всего 377 763 115 Потери 232 565 822 Остаток: 145 200 000 видимо, не так уж я и далёк от "истины". |
Автор: | Strelok_AES [ Сб сен 25, 2010 14:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
Давайте может перестанем поливать грязью друг друга? Пускай лучше за нас говорят логи... И Сташи и Робур опытные игроки, никто не говорил что они нубы. А вот от их только и слышно "мы все пушистые, а кругом одно нубло..." Что то у вас там видно не заладилось в игре, вот на форум и переносите эмоции. Если вам так будет легче, так я сразу признаю, что я нуп и играть не умею... з.ы. небольшой залет наших на поверзе - это моя была ошибка, вылетал за пару минут перед дауном, а нужно было сразу после, реал не позволил этого сделать |
Автор: | robur [ Сб сен 25, 2010 16:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
Цитата: А вот от их только и слышно "мы все пушистые, а кругом одно нубло..."
ты не прав.я говорю конкретно, и аргументирую. "кругом нубло" не звучало. Стас также назвал конкретные нубские реплики нубскими. какими они и являются. что касается призыва "без эмоций" - да я только за. |
Автор: | stasshi [ Сб сен 25, 2010 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
К содалению большинство посетителей этого форума даже не смотрт выложенные логи, и тем более даже не пытаются понять, а что это было и какая идея (ведь для этого нужно напрячся и хотя бы посмотреть веса арм и время долетов). Обычно смотрят конец лога и видя цифры например атака убито 1ккк, защита 100к. пишут респект и уважуха атаке, а видя цифры потери атаки 1ккк а потери защиты 100кк. то пишут респект и уважуха защите. п.с. еще раз повторюсь и надеюсь последний . это было два разных боя и потери в них ни как не взаимосвзаны. Во вторм бое атака летела на ожиаемеы потери 1 к 2, что в принципе и получилось. Я считаю при столкновении с активным игроком это хороший результат. Если кто то считает иначе и думает что атака может получить потери 10 к 1 (имея перевес по форсу 4 к 1), атакуя защиту которая видит вылет, готовиться и встречает, то нам осталось только дождаться таких логов и снять перед этим человеком шляпу |
Автор: | DJDAN [ Пн сен 27, 2010 03:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
Цитата: Цитата: Цитата: (стандартные действия в защите, ошибка атаки не было страховки +1 волна 6,2ккк)
там все гораздо сложнее было, нежели ты написал. как свидетель боя и постподготовки говорю я эти логи очень внимательно поюзал. Очень четко подобраны диапазоны влета волн атаки. Я так понимаю атакер дал возможность защите защищаться и не растянул долеты на 1-1,5 часа., а все вложили в 30-40мин. Защита делала очевидные и стандартные действия: прием на зацеп до 2/5форса (сколько все завиит от жадности. самое главное не подавиться форсом который зацепился), довесы и основа в воздух. И то что они там что то и кого то отпустили лажа одна волна полюбому бы отскочила. А вот атака имея 60ккк против 7ккк, явно сплаховала. Я до сих пор не пойму почему не заложились на такие то вобщем стандартные действия защиты. если план был таков как озвучил его Бергер, то снос 7ккк форсы можно было бы осуществить и 3х14ккк и даж поменьше и 3 волну по 6,2ккк можно было бы прибавить. Единственный вариант оправдания именно такой атаки, это то что атака заложилась на некий форс в размере 5ккк которым защита могла довесить свои 7ккк. если такой вариант расматривался , то тогда все действия логичны. И в самом деле чутка не повезло. Иногда пробой с прослоем расходиься в 1-2 сек. у защиты под боком очень много форсохранителей с большим весом, но рассчет не на них, а на игрока с 7ккк суммарными, у которого классически стоят 1.5ккк. влетаем тем, что зацепляет эти 1.5ккк, дабы опустили остальные 5.5ккк, которые где-то под боком. они опускаются, а после влетают 2 волны по 20ккк или сколько там. у них как раз задержка влета имелась. благодаря 18% атаки-нападения с колонки - почти все 7ккк полягут после такого, а дальше уже 2 волны в 6ккк справятся с остатками. ну, как-то так. замечу, что у Элизиума тактика немного отличается от нашей классической-ускоренной-безаловозащитной с влетом в одну секунду - там обычно делают много армий с % от 100 до 150 и шагом в 1%. и вылетают) это отчасти оправдано, так как никогда не знаешь, что дальше будет влетать и чем довешивать. но это уже борьба сборок вида х100500, а не игроков со скромным весом. |
Автор: | stasshi [ Пн сен 27, 2010 09:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
Ден я немного не о том. это ты мне счас в кратце пересказал идею полета, которую уже озвучивал Бергер. Понятно что, после состоявшегося события, очень легко размышлять что да как. Но все таки Тут для анализа боя нужно расматривать этот бой именно со стороны защиты, тогда очень явно вылезут ошибки нападения. 1. Защита приготовилась. заготовила прослои оставила 1,5ккк, 3 довеса по 900к и основа в воздух. 2. Начался бой защита видит влет танатосов весом 2,2ккк. Вопрос нужно ли защите сейчас предпринимать какие либо действия. Ответ: нет при таком соотношении волна танов даже ударив по голому форсы защиты останется на 2 раунд. Вывод, атака ошиблась со своим зацепом, не заложившись на нижний диапазон зацепа защиты, вес желательно 3ккк, тем самым мы резко снижаем свободу маневра защиты, если они хотят оставить танов, то уже нужно довешивать 3. Защита видит влет 2 волн по 6,2ккк. Вопрос: какие защитные действия предпримет защита? Ответ: а) довесит всем форсом (на что и расчитывала атака) б) довесит таким весом что бы удержать одну волну на 2 раунд (с учетом того что удар 1 волны по голому форсу примерно - 15% от ее веса), довес зависит от выпадения прослоя перед расчетом раунда волн по 6,2ккк. Что и было осуществлено. Вывод атака ожидала только действия по варианту а) и ошиблась в подборе веса больших волн п.с. еще раз оговорюсь все действия защиты и атаки я расмативаю без учета возможности довеса форсо более 7ккк. |
Автор: | Strelok_AES [ Пн сен 27, 2010 12:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: "GALEON" & "HGOK" vs "PSIMM" |
Так себе... Просто зачистка соты, мне БО, врагам -300кк... 1 На соте "ashola (1.30.6)" игрока ashol (27.09 07:19) началось сражение. Атакующая сторона: Strelok_AES (Раса: Воранер Альянс: [PSIMM] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 9816.4523 + 290.142 (Att: 25% Def: -10% Dam: 15% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: ashol (Раса: Воранер Альянс: [GALEON] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 145.9945 + 15.9631 (Att: 42.8% Def: -10% Dam: 15% Hit: -4.6%) Раунд 1 (27.09 07:19 - 27.09 07:27) Армия "121213" игрока Strelok_AES Потеряно 563 из 35000 - Транспорт (34437) Потеряно 5954 из 499000 - Ракетная установка (493046) Потеряно 289 из 32000 - Танкер (31711) Потеряно 19 из 20 - ПРОКЛАД (1) Армия "dkd1" игрока ashol Потеряно 58050 из 62611 - Гладиатор (4561) Потеряно 1262 из 1262 - Танкер (0) Потеряно 11650 из 13708 - Транспорт (2058) Потеряно 70492 из 70492 - Ракетная установка (0) Потеряно 0 из 1 - ПРОКЛАД (1) Армия "ashola Внутренняя армия" игрока ashol Потеряно 59 из 59 - Гладиатор (0) На соте "ashola (1.30.6)" игрока ashol завершен бой (27.09 07:27). Атакующий игрок Strelok_AES победил. Причина окончания боя: Защищающаяся армия понесла слишком большие потери. Захватчик Strelok_AES грабит соту ashola. Захватчик не смог обнаружить ресурсов для грабежа. ============================= # Соотношение потерь(зщт/ат) 1 к 0.06 # Потери атаки 15 958 745 # Потери защиты: 290 140 735 # Разница защ-ат: 274 181 990 ============================= Атакующая сторона: Strelok_AES Всего 1 333 646 547 Потери 15 958 745 Остаток: 1 317 687 802 Обороняющаяся сторона (общий вес) Всего 301 792 678 Потери 290 140 735 Остаток: 11 651 944 ---------------------------- ashol Всего: 301 792 678 Потери 290 140 735 Остаток: 11 651 944 2. На соте "ashola (1.30.6)" игрока ashol (27.09 07:19) началось сражение. Атакующая сторона: Strelok_AES (Раса: Воранер Альянс: [PSIMM] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 10106.5943 + 11.6519 (Att: 25% Def: -10% Dam: 15% Hit: -15%) Обороняющаяся сторона: ashol (Раса: Воранер Альянс: [GALEON] Религия: Штурмовик) Военный рейтинг: 161.9576 + 0.267 (Att: 42.8% Def: -10% Dam: 15% Hit: -4.6%) Раунд 1 (27.09 07:19 - 27.09 07:27) Армия "121313" игрока Strelok_AES Потеряно 7 из 35000 - Транспорт (34993) Потеряно 56 из 500000 - Ракетная установка (499944) Потеряно 1 из 32000 - Танкер (31999) Потеряно 19 из 19 - ПРОКЛАД (0) Армия "dkd1" игрока ashol Потеряно 4561 из 4561 - Гладиатор (0) Потеряно 2058 из 2058 - Транспорт (0) Потеряно 1 из 1 - ПРОКЛАД (0) (дед мороз) Армия "dkd1" игрока ashol была уничтожена. На соте "ashola (1.30.6)" игрока ashol завершен бой (27.09 07:27). Атакующий игрок Strelok_AES победил. Причина окончания боя: Защищающаяся армия слишком слаба. Захватчик Strelok_AES грабит соту ashola. Захватчик не смог обнаружить ресурсов для грабежа. ============================= # Соотношение потерь(зщт/ат) 1 к 0.02 # Потери атаки 261 032 # Потери защиты: 11 651 944 # Разница защ-ат: 11 390 912 ============================= Атакующая сторона: Strelok_AES Всего 1 335 965 046 Потери 261 032 Остаток: 1 335 704 014 Обороняющаяся сторона (общий вес) Всего 11 651 944 Потери 11 651 944 Остаток: 0 ---------------------------- ashol Всего: 11 651 944 Потери 11 651 944 Остаток: 0 |
Страница 5 из 32 | Часовой пояс: UTC+04:00 |
Powered by phpBB © 2002, 2006 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |