это, конечно, замечательно - обсуждать пульсар везде, кроме форума этого самого пульсара.

но всё же, из уважения к здравому смыслу, предлагаю перенести обсуждение с форума классики (о котором на анлиме мало кто знает, не говоря уже о регистрации) в форум пульсара, в этот топ.

а то замутят что-то эдакое, втихаря, а опосля удивляются - шо, всего 20 учаснегов?! как же так! ведь такой кароши турнир!

итак, настройки.
на практике это значит лишь то, что 16 февраля игру можно заканчивать.
так как захватить все колонки одному алу - не проблема, а захватив их - автоматом победить во ВСЕХ остальных номинациях - добыча, наука, археология.
и всё будет по правилам.

или же в итоге нас снова ждёт грандиозный срач и выяснение кто кому колонку слил...

нужно определиться - если есть аловый зачет, и личный, то их надо жестко разделить.
к примеру, если ты в але, то не претендуешь на призы по личному зачёту (добыча, наука, археология, БО, рейтинг). опцию выхода из ала или его смены - убрать. возможно и жестче - убрать торговлю вне ала.

либо определить победителей в личных зачётах ДО 15 февраля. а дальше - общее рубилово за времянки.
соответственно, будет отдельно аловая номинация, где критерием будет к-во времянок, и личный зачёт.
я понимаю и осознаю, что любые правила можно обогнуть и обойти. но нужно хотя бы попытаться сделать их сбалансированными.

предложение: разделить аловую номинацию и личный зачёт.
прошу проголосовать (голосовалка вверху).

далее - где настройки колонок? какой там бонус производства, застройка, как уменьшается силовое поле, вес спецюнита, и тп? или снова походу будете менять?

Приветы!
На Пульсаре 1 уже был положительный опыт, подведения промежуточных итогов. Итоги последнего проведенного 3-х дневного турнира показывает, что 1 альянс легко может захватить необходимое число колоний, и фактически разыграть призовые места внутри альянса.
Потому было бы логично сначала дать отдельным игрокам реализовать личные амбиции в индивидуальном зачете, а затем провести альянсовый зачет.
Предложу еще один вариант. Итоги турнира определять по 3 помежуточным результатам, например 18,22,27. Дата и время промежуточного финише выбирается рендомно автоматикой или судьей турнира ( ведь мы верим в неподкупность судей )

Нормально все, главное не подраться за призы внутри альянса

Я помню была полная путаница с промежуточными призами, поэтому против промежуточных.
Далее, считаю, что номинации личные отдельно, аловые отдельно, если человек присутствует в але который победил, значит он должен получить и личный и аловый! При этом аловые призы должны быть уникальными и отличаться от личных по номинациям. ИМХО

Эт, опять, ущемляете нетралов По любому времянку сдать предется, вопрос только какой ал выгоднее предложит условия Я так понимаю, кидаемся из крайности в крайность или все колонии у 1 нетрала или все у 1 ала

Уважаемый читайте внимательней что постят другие игроки, там черным по белому написано, что предлягается провести индивидуальные итоги на 15.02 до вввода временных колоний. Потом идет альянсовый зачет (как говорится и овцы целы и волки сыты). Поэтому этот вариант как раз очень подошел бы игрокам нейтралам