а ты попробуй с плоским дном быстро воду зачерпнуть из пожарного колодца... кстати на колодцевых ведрах грузик вешали на один из краев

Еще более тупой вопрос. Что такое пожарный колодец? Гидрант знаю, про колодцы знаю, вот 'пожарный колодец' - что за зверь такой?
В обычном колодце ведро обычное, пожарный колодец имеет другой прикладной смысл?

ЗЫ Правильный ответ я знаю про ведро, знает ли народ?

Чтоб дачники не тырили - не удобное оно )

ага кстати первый ответ тоже правильный, одна из причин.

Еще вопрос на смекалку Что появилось раньше - курица или яйцо?

Как известно, ведущие IT-корпорации стремятся заполучить к себе лучших сотрудников. Конкурс достигает нескольких сотен человек на место. Как отобрать среди них действительно лучших? Ведь средний балл аттестата и хорошее резюме на самом деле не могут точно отразить интеллектуальный потенциал программиста.

Итак вопрос....

....Вас уменьшили и бросили в блендер, который включится через 60 секунд. Что вы будете делать?

Несколько вариантов:
1. Использовать измерительные деления, чтобы выбраться.
2. Попробовать вывинтить стекло.
3. Рискнуть подняться на воздушной струе.

Фото блендера в студию! А то у меня вот блендер простенький, выглядит как "жезл милицейский с вращающимся ножом на конце". В него кинуть что-нить проблематично.

У меня тоже есть задачка с одного собеседования (собеседовался не я).
Можно ли доминошками (доминошка будем считать по размеру как раз на две клетки) накрыть шахматную доску, у которой вырезаны две диагональные клетки (А1 и H8, например)? С доказательством, ессно.

нельзя. крайних клеток - 28.
обрезав диагональные клетки мы разделим крайние клетки на два сегмента"6+7", т.к. кол-во нечетное - то накрыть не получится.

зы жаль шахмат и домино дома нет....

не совсем понятно о каких сегментах речь. а если змейкой закрывать, то сегменты закроются? или как-нить еще. от способа накрытия доказательство не должно зависеть.

Тут все просто:
Сначала яйцо (например рептилий или насекомых)
Курицы значительно позже )

"Дело в том, что эрудированные программисты на многие вопросы знают ответы заранее и склонны проявлять свою эрудицию. Но на собеседовании эйчару это не нужно. Он хочет задать такой вопрос, на который ответ не известен, чтобы проверить, как программист производит вычисления, как он подходит к решению задачи."

Вы ищите сотрудников?)

И всётаки коллеги как насчёт моего вопроса про свинцовый шарик?
Ответ находится не в научной сфере а в логической.

Разве мой вариант про пол не катит?)

Ртуть может и поможет, но кроме шарика на полу окажется ещё и труп.

Варианты предлогать не травмоопасные и шарик доставать целый и не повреждённый

Так все-таки шарик нужно достать или пол
Из условия больше похоже, что достать нужно именно пол и мне это не представляется затруднительным
А если достать нужно все-таки шарик, то достаточно просто кого-нибудь об этом попросить, а самому спокойно наблюдать как не я опрокидываю бутылку и не забыть поблагодарить помощника)

Даже если брать куриное яйцо и курицу, то яйцо появилось раньше, так как мутации происходят и проявляются на стадии эмбриона. И получается что первое куриное яйцо снесла не курица, а похожая на неё птица.

1. Тонкостенная трубка по диаметру шарика.
2. Стальная проволока (или аналог), с концом нагретым до температуры плавления свинца.

50 руб. - убытки продавца и 27 руб за обед на троих
А где такие задачки задают?
На каких собеседованиях?

Сам по себе вопрос был на смекалку. Бесполезный.
Если рассматривать философскую проблему курицы и яйца, то ответ неудовлетворителен поскольку речь идет не о видовой принадлежности, а об первоначале в замкнутом бесконечном цикле. Рассматривать данный цикл как спираль концептуально неверно. =)

Впрочем физика склонна решать задачи, меняя систему координат и привнося сущности, нарушая принцип бритвы оккама. Что видно на примере задачи с шариком и "подсказкой", что ответ находится в условии. Кстати, какой из двух данных потенциально правильных ответов единственно правильный, так мы и не знаем. =)

Про шахматную доску ответ дадут или неинтересно?

Есть веселая задачка про самолет.
Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, т.е. ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения
колес самолета была равна скорости движения полотна.

Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?

Да, самолет вертикального взлета + условие задачи задано не правильно