Зарегистрирован: Пт мар 23, 2007 19:37 Сообщения: 5349
Уважаемые игроки,
мы столько наелись негатива в критике по поводу модерации нашего старого форума, что при открытии этого форума постарались снять все ограничения на общение.
На сегодняший момент многие игроки не довольны таким положением - слишком много бессмысленного флуда, особенно раздражает флуд смайликами, массовые повторы тем, все в каше....
Давайте для начала голоснем по 6 - бальной шкале - кто за какую степень строгости. За критерий примем наш предыдущий форум - почти все успели поиграть в классику - присвоим ему категорию 4: флуд разрешен в некоторых редких разделах, флейм во многих разделах. Модераторы - заставляют слушаться из под палками и уговорами. Есть система банов и меток. Много разделов с жесткими правилами модерации.
Все что выше 4 - еще более строгие правила, все что ниже 4 - разные степени вольности.
Хаос нужно культурно локализовать.
Основная проблема старого форума была не в жесткости модерации, а в наличии обильных личных связей между модераторами и другими смертными... И кстати не смертными в том числе (я намекаю на администрацию разумеется=)... В серьезном проекте не место такому подходу...
З.Ы. Лукаста нам!
_________________ Викинг - нежить PSIAlt [W]
"Ну надо же как то форум на плаву держать.. если он уже давно сдулся, то тут поможет то, что плавает по воде самостоятельно..))" - (с) Effori
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 12:15 Сообщения: 353
Поддерживаю предыдущего оратора.
Не смотря на то, что версия коммерческая, вы ведь не наймете профессиональных модераторов
Поставите игроков/"ветеранов проекта". В результате, любые пункты кроме "обойдемся без модераторов" и "будет тоже самое, что в старом форуме" нереализуемы. Я против того, чтобы на форуме присутствовали модераторы, не получающие зараплату . И готов ради этого терпеь флуд, мат и прочее.
К тому же, жизнь этого форума без модераторов показала, что форумчане очень цивильный народ. Никакого криминала на форуме не было. Текущая ситуация меня устраивает.
_________________ Чья клубится на востоке полупризрачная тень?
Чьи хрустальные дороги разомкнули ночь и день?
Кто шестом коснулся неба, кто шестом проник до дна?
Чьим нагрудным амулетом служат Солнце и Луна
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 20:12 Сообщения: 1453
Откуда: Москва
Поддерживаю двух предыдущих ораторов.
Проблема не в мягкости и жесткости модерации, а в не одинаковом подходе к игрокам, в зависимости от симпатий и антипатий модератора, настроения, и индивидуальных личных убеждений.
В опросе не голосовала, имхо не те вопросы.
зы: Считаю нужным запретить все личные оскорбления, клевету, мат, за это действительно следует наказывать, поскольку никто не будет оставаться на форуме, где его безнаказанно оскорбляют, всегда проще покинуть такой форум. Остальное надо решать в рабочем порядке, имхо так.
У меня вызвало удивление, когда игрока забанили и сослали в матросску за обращение к другому игроку "Глубоконеуважаемый".
Как еще в вежливой форме можно было сообщить игроку о своем к нему отношении?
В сомнительных случаях, если нарушение неявно, то не стоит наказывать игроков направо и налево, тем более, если предполагаемая пострадавшая сторона не усмотрела оскорбления в свой адрес. (Это я вспомнила сейчас баны за упоминание темы белок и системы их питания, и баны за упоминание дырок в башне артефактов ).
Думаю таких банов на старом форуме было немало.
Иногда бывает так, что модератор усмотрит злостное нарушение там, где игрок его вовсе не подразумевал. Вот в таких случаях не стоит наказывать, имхо следует поправить сообщение и сообщить игроку о своем варианте прочтения сообщения. И уже дальше если зная о таком варианте прочтения игрок продолжает писать в том же ключе, то только тогда начинать использовать наказания.
Видела и обратные ситуации, когда шеф академии модерации не видел нарушений в довольно грязных прямых оскорблениях игрока с широким использованием ненормативной лексики. (мне например было неприятно такое читать даже по отношению к другому игроку и тем более изумило то, что в разделе критики, ответ на ссылку на эти посты было сказано, что там все путем.)
В общем итог, что нельзя просто сказать о более жестких или мягких правилах. Их нужно привести в соответствие со здравым смыслом и устранить предвзятость.
Цитата:
К тому же, жизнь этого форума без модераторов показала, что форумчане очень цивильный народ. Никакого криминала на форуме не было. Текущая ситуация меня устраивает.
Это не так. Дело в том, что одна половина на этом форуме все еще придерживаются правил старого форума, еще не отвыкли и стараются их не нарушать.
Вторая половина живет по правилам форума альфы и флудит в свое удовольствие. Но на альфе в десятки раз меньше игроков, и тамошний флуд не такой всепроникающий.
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 20:43 Сообщения: 265
Откуда: Закрытая территория DS
Конечно же не выше 4 пункта. Что-то между 4 и 3.
И производить набор с двух сторон можно попробовать (проходил подобную практику в других местах - не плохо получалось):
1) От администрации
2) От игроков - форумщиков
Нужно оставить стандарты на запрет (маты, жёсткий флуд и т.п.), а что-то простое можно и оставлять
А вообще согласен со всеми.
Если чё ещё вспомню - докатаю
_________________ Храбрость - это презрение к смерти и боли
Зарегистрирован: Пт июн 08, 2007 14:28 Сообщения: 26
Откуда: Оттуда
Я всегда был приверженец жесткой модерации и строгих правил.
Но:
1. Глава службы модерации должен иметь некий статус и отношение к администрации. Т.е. лицо назначаемое исключительно Администрацией проекта. Имеющий полномочия по найму и увольнению модераторов.
2. Модераторы - это сотрудники проекта, имеющие прямое отношение к развитию проекта. Т.е. это некое *лицо* компании, представляющие Администрацию, те кто в том числе задают атмосферу общения на форуме. Т.е. как сотрудники получающие *зарплату*, и обязательное соблюдение правил установленных Администрацией и Главой службы модерации.
Что касаемо *зарплаты*. Альтруисты есть, были и будут. Но, их мало.
_________________ Хороший, плохой - главное у кого ружье!
Зарегистрирован: Вт май 29, 2007 11:29 Сообщения: 138
Не смог для себя найти ни одного подходящего варианта ответа. Считаю, что форум модерировать нужно, но нет смысла делать это жестко. Все-таки форум - место для общения. Мне больше нравится вариант, когда модеры общаются с администрацией и передают ей мнения игроков форума. И в получают ответы на вопросы и замечания игроков. А на форуме потом публикуют все это, одновременно отсеивая и удаляя сообщения, лишенные смысловой нагрузки, оскорбительные высказывания игроков, мат и т.д. Хорошая практика, когда в разделе "Для новичков" или "Техническая поддержка" собраны в одном топике замечания, вопромы, предложения из других топиков. И по мере поступления ответов от разработчиков и администрации проекта в нем публикуются ответы. Это поможет уменьшить дублирующие друг друга топики, позволит игрокам проще привыкнуть к новому миру. (Кстати, сюда неплохо было бы перебросить хелп от Танкера со старого форума. Уже неоднократно видел отсюда ссылки на него.) Да и игрокам проще - не будет смысла игрокам ругать разработчиков за отсутствие внимания к игрокам. Пусть они занимаются своим делом. Модеры будут доставать разрабов и администрацию. А мы будем доставать модеров своими придирками
Цитата:
Не строго и как ни странно флуда пока не очень много. Не запрещают и флудить не хочется так что ли)))
Зарегистрирован: Пн май 28, 2007 12:19 Сообщения: 494
Откуда: 2.52.4
Некая таблица по оценке модераторства,не судите строго:
Форумчане обсуждают действия модера,критикуют его работу - очень плохой модератор.
Форумчане любят и уважают модера - плохой модератор,но хороший человек.
Форумчане знают,что есть модер под ником "Вася",на форуме порядок - модератор средней руки
Форумчане не знают значение слова "модератор",обливают друг друга ведрами вкусного ПиАрА,свободно излагают мысли,забыли про мат,наслаждаются общением - работает профи
Форумчане любят и уважают модера - плохой модератор,но хороший человек.
Бывают модеры которые одновременно и "хороший человек" и непозволит нарушать правила кто бы ты ни был... Это все зависит от личных качеств и только
_________________ Викинг - нежить PSIAlt [W]
"Ну надо же как то форум на плаву держать.. если он уже давно сдулся, то тут поможет то, что плавает по воде самостоятельно..))" - (с) Effori
Зарегистрирован: Ср май 23, 2007 12:32 Сообщения: 380
Откуда: Москва
Цитата:
надо сделать форум построже, чем был старый
Я помню целые десятки страниц ругательств и взаимных обвинений между модераторами и игроками. Видимо это связано с непрофессионализмом модераторов, и низкой культурой общения вообще между сторонами. В этих условиях повышенная строгость правил вернет старые разборки если не усилит их. Сделать форум камерой для прогулок, под присмотром модераторов, шаг влево/вправо - карцер и каюк чему то большему чем внешний порядок в написании постов. Элементарные нормы общения между игроками следует установить, как их обеспечивать это вопрос.
_________________ контроль ULTRAкороткого мгновения настоящего дает тебе власть изменять прошлое и будущее. Живи сейчас.
Распололоженье наше и вражда всегда от нас самих зависят.
БХАСА (Индийский драматург)
Зарегистрирован: Пн май 28, 2007 12:19 Сообщения: 494
Откуда: 2.52.4
Цитата:
Бывают модеры которые одновременно и "хороший человек" и непозволит нарушать правила кто бы ты ни был... Это все зависит от личных качеств и только
Никто не спорит. В одном проекте приходилось воевать с модерами до последней капли крови,а в другом имел честь делить с ними последний кусок хлеба,но уже как с простыми людьми.Одни и те же люди,но разное отношение.Где-то приходилось видеть всю грязь закулисных интриг,а где-то все было сделано для игроков и практически по правилам.
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 01:26 Сообщения: 286
чистить нужно только мат.и то,по просьбе игроков в специальную кнопочку модератору.иногда это самое слово якобы нецензурное бывает как раз к месту.надоело уже ханжество.всё время одно и то же:жопа есть а слова такого нет
за пару десятков дней игры воспользовался только 1(один)раз переводом человека в список недругов.потому что человек глуп и пишет латинскими буквами.И считаю что этого модератора вполне достаточно.
Вообщем я против ЛЮБОГО вмешательства в мою беседу или беседу моих друзей с кем бы то ни было.Подглядывающих(модеров)-в топку
Зарегистрирован: Сб май 26, 2007 09:56 Сообщения: 65
Как флудили на форумах так и будут флудить и некакая модерация не поможет
З.Ы. не голосовал
лично мне .....
всеравно на форуме нечастый гость захожу изредка чтоб пофлудить когда делать нечего ну заодно и почитать есле найду чтото умное что бывает очень редко
Нет модераторы нужны, сто процентов. но не для модерирования, а как раз для войны. С ними веселее просто. Я со многими людьми в проекте познакомился именно как с модераторами, которые терли мои посты, ставили мне метки и отправляли в матоску. А уж какие полемики на форумах выходили... Было интересно читать и интересно участвовать (где мой люимый смайл с попкорном)
Неее, без модераторства я не получу того наслаждения от форумной жизни, которое хочу получить
А вообще злостный флуд конечно нужно тереть. Вот только за все время на форуме я его не заметил ни разу...
ЭДИТ: голос за п.4
_________________ Если что-то случится со мной, то же самое может произойти с тобой. Ты это должен понимать, Джонни (с)
Рыбы с Водолея.
Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 09:16 Сообщения: 71
Модеры нужны особенно в торговлю. Там такой бардак что разобратся в нём трудно. некоторые открыли одинаковые темы в двух разделах. Темы в которых торги закончены незакрыты.
Вобщем в торговлю полюбому нужны и хотябы какойто набор правил. На остальных ветках необьязательно. народ пока ведёт скебя довольно таки сносно.
_________________ Самое безопасное место на земле - кладбище: там нет живых.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения