Основная проблема старого форума была не в жесткости модерации, а в наличии обильных личных связей между модераторами и другими смертными... И кстати не смертными в том числе (я намекаю на администрацию разумеется=)... В серьезном проекте не место такому подходу...

З.Ы. Лукаста нам!

Сто лет прошло, а осталось тоже самое

Поддерживаю двух предыдущих ораторов.

Проблема не в мягкости и жесткости модерации, а в не одинаковом подходе к игрокам, в зависимости от симпатий и антипатий модератора, настроения, и индивидуальных личных убеждений.

В опросе не голосовала, имхо не те вопросы.

зы: Считаю нужным запретить все личные оскорбления, клевету, мат, за это действительно следует наказывать, поскольку никто не будет оставаться на форуме, где его безнаказанно оскорбляют, всегда проще покинуть такой форум. Остальное надо решать в рабочем порядке, имхо так.

У меня вызвало удивление, когда игрока забанили и сослали в матросску за обращение к другому игроку "Глубоконеуважаемый".
Как еще в вежливой форме можно было сообщить игроку о своем к нему отношении?

В сомнительных случаях, если нарушение неявно, то не стоит наказывать игроков направо и налево, тем более, если предполагаемая пострадавшая сторона не усмотрела оскорбления в свой адрес. (Это я вспомнила сейчас баны за упоминание темы белок и системы их питания, и баны за упоминание дырок в башне артефактов ).

Думаю таких банов на старом форуме было немало.

Иногда бывает так, что модератор усмотрит злостное нарушение там, где игрок его вовсе не подразумевал. Вот в таких случаях не стоит наказывать, имхо следует поправить сообщение и сообщить игроку о своем варианте прочтения сообщения. И уже дальше если зная о таком варианте прочтения игрок продолжает писать в том же ключе, то только тогда начинать использовать наказания.

Видела и обратные ситуации, когда шеф академии модерации не видел нарушений в довольно грязных прямых оскорблениях игрока с широким использованием ненормативной лексики. (мне например было неприятно такое читать даже по отношению к другому игроку и тем более изумило то, что в разделе критики, ответ на ссылку на эти посты было сказано, что там все путем.)

В общем итог, что нельзя просто сказать о более жестких или мягких правилах. Их нужно привести в соответствие со здравым смыслом и устранить предвзятость.

Это не так. Дело в том, что одна половина на этом форуме все еще придерживаются правил старого форума, еще не отвыкли и стараются их не нарушать.
Вторая половина живет по правилам форума альфы и флудит в свое удовольствие. Но на альфе в десятки раз меньше игроков, и тамошний флуд не такой всепроникающий.

Конечно же не выше 4 пункта. Что-то между 4 и 3.

И производить набор с двух сторон можно попробовать (проходил подобную практику в других местах - не плохо получалось):
1) От администрации
2) От игроков - форумщиков

Нужно оставить стандарты на запрет (маты, жёсткий флуд и т.п.), а что-то простое можно и оставлять

Нужна не строгость, нужно соблюдение правил, вот и все...
А еще нужно сделать кнопочку "Выразить согласие"
И под постом: С постом согласны: Dada, Steerch etc.