Так, с первым логом - реально косяк анализатора, мне сейчас независимый эксперт посчитал - погрешность при автоматическом пересчёте около 50к (начало защиты х5 около 33928000), а вот со вторым боем косяк - чела похоже потёрли, лог я не нашёл:(

так что приношу извинения - выходит бучу поднял зря

*публичное порицание*

а помоему хорошо что разобрались

аха, тока со вторым логом всё одно непонятка

и это останется тайной, покрытой мраком

Спасибо всем, кто высказывал своё мнение

Да какая непонятка, какая тайна... Логовница полна таких логов. Любой, кто выносит врага волнами, получает битвы с более чем пятикратным перевесом. Вот, например: viewtopic.php?f=60&t=5964

Захватчик ksp
=начало: 729 827 524
-потери: 1 517 165
=остаток: 728 310 359

Защитник Megabyte
=начало: 92 376 000
-потери: 92 376 000
=остаток: 0

Просто если привести последнюю волну, и не приводить первые - то можно создать иллюзию запутанности.

выложи скрин "визуального представления" на начало боя и все будет понятно

2 виталий, автор уже несколько раз повторил что волн небыло

2 джепанис, все его хотят увидеть))))))))

Ну что значит "повторил". О том, что волн не было, может заявить только обороняющийся или обороняющий (если есть) - только они видят все логи. Даже если не было волн автора, могли быть ещё чьи-либо волны - автор бы их банально не увидел. Сам на такое попадал: по просмотру в начале боя вижу: есть, влупил... А потом по логу - ни рейтинга, ни ресурсов.

да, чет тормознул