Ув. Администрация, разработчики, програмисты и все кто причасны к шпионажу....
Может Вы не в курсе как страшно бажит шпионаж, поэтому будем копить баги тут!
С каких это делов?
Если я не ошибаюсь, то формула расчёта данных ВОТ За / ( За + Зз ) х На / ( На + Нз ) х 25
И За (кол-во зондов атакера, на конец 3-го раунда) = 0
И точность (согласно формулы) должна быть равно 0!!!
Ну и почему лог точный?
P.S Просьба в теме не флудит, а отписывать ТОЛЬКО БАГИ ПО СУЩЕСТВУ!

Откоментю как игрок, когда тестил Анализатору эти логи.

По моему если ставишь галочку возврата после первого раунда, то происходит что-то странное.

Попробуйте, я прав или у меня уже оч старая инфа.

А сдесь что то перепутано местами! перепутались ники Croft Ruslan78, т.к у Croft сота с названием Croft ,а у Руслална - Блага!
И до каких пор 1 зондом убитым будет получатся точная инфа???

На соте Lad (2.4.1) обнаружена попытка разведать состав армии.

В результате боя вы потеряли 0 из 25 зондов.
Ваш соперник потерял 3 из 3 зондов.

Вашу соту разведал игрок catarpilar с соты akchi (2.9.1). Данные были получены точные.

попробуйте разведать соту большим количеством зондов чем в защите на соте - какие данные даст ?, и равным количеством.?
может быть те округления в логе которые видны несоответствуют действительности и остается у напавшего 0,5 зонда -
если использовать формулу расчета боя без округления до целогою
Тогда при развитом шпионаже превосходящем разведываемую соту вероятность точности разведки около 50%.
Это только мое теоритическое предположение.

При попытке отослать большую группу скаутов выдает эрор.
Cant count travel with zero path. (10471, 10471)

Опять та же фигня, када это прекратится?????????????

На соте Lad (2.4.1) обнаружена попытка разведать состав армии.

В результате боя вы потеряли 0 из 64 зондов.
Ваш соперник потерял 1 из 1 зондов.

Вашу соту разведал игрок sergeypsb с соты luna1 (2.3.5). Данные были получены точные.