Нет ничего проще
Дирхам, в аську чтоль зайди

Тебя забыли спросить Ты передавальщик чтоли главный?
Mandat вот понятно - завел себе левую аську, прикинулся журналистом и давай направо-налево брать интервью под ником triloter
Наверное с "журналистом Мандатом" желающих общаться не нашлось - и пришлось ему, бедолаге, в очередной раз бросить политику и пойти в журналистику Только ненадолго что-то хватило запала - видимо заказчики перестали серу поставлять

Эх как сказал! Быстро. Весело. Разно. Искупайте этого парня в аплодисментах!

Эх.. Дирхам, ты в сути не прав Перед тем, как такое говорить, провел бы чтоли исследование)) Это ж несложно)
Или просто покажи мне настоящего трилотера

Что-то ты тут совсем попутался Настоящий triloter - это журналист "Буренки" и берет интервью для газеты и публикует его под своим именем \triloter\. А потом вдруг приходит игрок сферы Тельца 3 - Mandat - и "совершенно случайно" начинает общаться со всеми с аськи журналиста triloter??? Как же быть? Как разобраться? Неужели игрок Mandat смог коварно завладеть номером icq "честного и независимого журналиста triloter"??? Или "независимый" журналист triloter решил подарить номер icq игроку Mandat
Mandat - да ты покайся просто, что парил мозг людям, которые тебе доверяли как triloter..., ну или немного верили Жаль... идея хорошая была с газетой, но "Буренку" сделали "Дуренкой"

ну и че? ну и писал бы себе... всеж лучше чем ничего. зато какая УВ на т1 была

взял попкорн. цикаво шописец

Да сеанс закончился Время за воротами у Мандата течет слишком быстро
Никто же и не спорит - И ПИСАЛ БЫ СЕБЕ, только как Мандат, т.е. как то, чем он и был. К чему все эти левые ники журналистские?

стеснялся например. или децкое самолюбие? хз че. мне влом ща думать че у мандата в голове твориться. тебе то че? про гончара ж ниче не писал. и про тебя тож. али абидно?
PS вот еслиб я написал

а трилотером он кажись на д2 был. хотя могу ошибаться

Ну если бы ты написал - я бы к тебе наверное без слоя прилетел пробоем убиваЦЦа ап стену по случаю такого праздника
А форс потом бы восстановил продавая билеты на форум в первый ряд на наши разборки - еще бы и в плюс вышел

дык зато нескучно было бы
пля про билеты ты поздно вспомнил. этож сока бабла в прошлых темах профтыкали... мамадорогая.
PS тут бишеп в гости напрашиваеться... как думаешь ты как пресс-секретарь покатишь к нему?

Не Не покачу - я в неволе не размножаюсь Я только за идею могу - так сказать бесплатно - получая сам удовольствие ursula mayes - твоя новая подружка?

Оххххх вот бы я отодрал урсула подружку

тю ты... сам предложил, а терь идейным прикидываешься.
эта типа подружка, страшная как смерть. тело канешь ничего. вернее хирург нормальный был, терь и тело ничего
так что отдай этот ширпотреб стасику. пусть подерет... обои) в туалете

Дирхам, а кто скрывал?
У Гончара брал интервью - он знал, кто я. У Мрака брал - тоже сказал, под каким ником играю. Опрос по БФГ тоже я делал - прямо в зелени (этого в газете еще нет)
Тебе не отчитался - ну уж извини

Я [censored] пойму. Люди хоть чемто разнообразили этот проект, как тут же в них летят камни . Могете лутьше. Велком [censored].

Бурёнка в отпуске - это во-первых.
Во-вторых, - я бы попросил Вас аккуратнее выражаться на форуме

Ну, узнал я об этом недавно. Сам факт меня особо не удивил, т.к., повторюсь, главное не личность автора и его отношение к содержимому статьи, а главное это объективное освещение событий в статье без примешивания субъективной точки зрения автора, чтобы читатель сам делал выводы. Об авторе статьи необходимо судить не по тому, что он думает по поводу изложенного факта, а по тому как полно изложены сами факты.
Я был бы непротив, если б и Мандат писал там статьи, лишь бы они были объективны, а также если б они были согласованы с теми игроками, чьи личности или альянсы затронуты в статье. Только тогда получится газета на высшем уровне и никто не будет в обиде.
Пишите статьи. А то про Телец и почитать нечего, а события происходят.

А как же выражение собственного мнения журналиста , или возьмём крупнее - мнения газеты.
(Ну так чисто как отступление небольшое?)

Мнение газеты можно.

Однажды дpовосек pубил деpево над pечкой и уpонил в нее топоp. Он заплакал от гоpя, но тут ему явился Господь и спpосил: - Что ты плачешь? - Как же мне не плакать, ведь я уpонил в pечку топоp и не смогу больше заpабатывать на пpопитание моей семье. Тогда Господь достал из pечки золотой топоp и спpосил: - Это твой топоp? - Hет, это не мой топоp, - ответил дpовосек. Господь достал из pечки сеpебpяный топоp и спpосил: - Может, это твой топоp?
Hет, и это не мой топоp, - отвечал дpовосек. Hаконец, Господь достал из pечки железный топоp. - Да, это мой топоp, - обpадовался дpовосек. - Я вижу, ты честный человек и соблюдаешь мои заповеди, - сказал Господь, - возьми же себе в нагpаду все тpи топоpа. Стал дpовосек жить-поживать в достатке, но тут к несчастью в pечку упала его жена. Он снова гоpько заплакал. И снова ему явился Господь и спpосил: - Что ты плачешь? - Как же мне не плакать, ведь в pечку упала моя жена. Тогда Господь достал из pечки Дженифеp Лопес и спpосил: - Это твоя жена? - Да, это моя жена, - pадостно ответил дpовосек. Господь pассеpдился: - Ты солгал мне, как же так? - Видишь ли, о Господи, - ответил дpовосек, - тут вышло небольшое недоpазумение. Ответил бы я, что это не моя жена. Ты тогда достал бы из pечки Кэтpин Зета-Джонс, а я бы снова сказал, что она не моя жена. Тогда ты достал бы мою жену, и я бы сказал, что вот она и есть моя супpуга. Ты бы отдал мне всех тpоих, и что бы я стал с ними делать? Я бы не смог их всех пpокоpмить, и мы все четвеpо были бы очень несчастны.
Моpаль: Когда мужчины лгут, они делают это достойно и к всеобщей пользе.
Мандат - хорошая идея во всех смыслах - можно было бы проще сделать, без вранья, тем более такого, которое вскрывается легко