Уважаемая Дина, вы советуете аВтору читать справку и FAQ, а я бы Вам посоветовал просто чиатать, тогда бы Вы узнали, что автор считает тупостью не приходить в раздел для новичков, а приходить и флудить...
Данными 2 постами Вы показали, что FAQ или помощь не верны, но предлогаете ими пользоваться, где логика?!

p.s. http://dsgame.rambler.ru/?p=186&type=res
Здесь не указан огромный нано кристаллизатор, значит я не могу его строить?!

p.p.s. позволю себе задать 1 вопрос, у исследованы 9 уровень нано кристаллов и 10 уровень энергии, построены кадериумный пресс, призма и конструктор кристаллов, почему я не могу строить источник (расса псолау) (в FAQе не написано, что его могут строить лишь определённые расы)

p.p.p.s. Я понимаю игроков, которые уже долго играют в ДС, и им хочется показать какие они крутые, но может вы будете это делать не в разделе для новичков?

Могут ( http://ds.rambler.ru/?p=186&type=res ) , просто на 1-м уровне источник недоступен http://dsgame.rambler.ru/?p=support_game_info .

З.Ы. Вообще я не очень поняла - почему было не сделать программное ограничение на нападение в зависимости от рейта игрока (типа игрок Х с рейтом в 10кк не может атаковать игрока У с рейтом 1кк и наоборот) вместо этих переездов по уровням.

1. Программно уже сделано - это тот самый венок девственности вокруг ваших ворот на виде комплекса. Но дефлорацию можно произвести и самотыком, достаточно самой на кого-нибудь слетать!

2. На вас летят не враги, а учителя! Они вас учат прятаться и отражать атаку. А если новичек, не научившись этим элементам войны, выйдет не подготовленным в большой мир, то его очень быстро порвут и он так и не сможет развиться дальше! Лучше скажите спасибо тем кто на вас летит.
И учитесь, не жалейте потерь, пока мало что теряете. А за науку надо платить.

Ganeda, смею заметить - все сказанное вами, не имеет абсолютно никакого отношения к приведенной цитате. Речь вовсе не о том, почему, зачем нулят и грабят, это и так все понятно.

Забава, спешал 4 йу:

Вот именно - когда всем все пофиг, тогда игра и начинает умирать.

Ограничени по рейтингу жертвы это плохо. Допустим через некоторое время рейтинг будет зависеть в первую очередь от армии. Я убил всю армию своего врага -- и мне после этого запретили его атаковать. Где логика? С переездом на уровне немного логичнее: врга переехал, потому что был сильный либо дурак. Но теперь он слабый и я могу его есть.
В хорошей игре не должны давать преимуществ за низкий рейтинг. Чтобы не было выгодно иметь его поменьше. Игроки должны стараться иметь рейтинг побольше. В этом плане переезд -- уже плохо. У нас в альянсе один игрок вынул все артефакты, чтобы не дай Бог не попасть в топ200. Это означает недоработки в игре. За большой рейтинг должны давать бонусы, а не штрафовать насильным переездом...

Ну и наконец, в ДС есть различные способы манипулировать рейтингом. Например спрятать армию в торгователь.

2 синатра, ты или прикидываешся идиотом или достать меня хочешь
я показываю то только то что я попробовала найти и нашла то что требовалось...все
есть притензии к танкеру - стучи к нему в личку и говори ему что его фак фуфло полное ....и что такие крутые перцы как ты знают намного больше но не скажут...

я доказывал, что факи фуфло, чтобы опровергнуть твое заявление "нубы читайте фак"

тогда напиши свой фак чтобы они были счастливы или не строй из себя робингуда
а пока у нубов не будет твоего замечательного фака я буду их посылать к факам танкера ибо его факи я уважаю а твои умные факи я в глаза не видела

"Если сабж построен на земле", то обязательно найдутся те, кто вокруг посадит "мессидж".

Забава, если нам было пофиг, то мы бы здесь не играли.

Synatra, ни фак, ни хелп не являются плохими или хорошими. Это просто основа!
Но прежде чем тут вылезать с подобными вопросами, стоит сначала ознакомится с тем что там написано.
Игра у нас стратегическая и увы она, для успешной игры, требует использовать такой инструмент как мозг! Играя здесь, приходится о многом подумать, задействовать различные инструменты, многое самому для себя открыть. Здесь хватает "подводных камней" и недокументированных особенностей, о которых разработчики даже и представления в начале не имели. Прослой тому яркий пример!
Но чтобы начать это все узнавать и понимать нужна база начальных знаний и фак вполне для этого подходит.
А теперь представь, чтобы ты сказал, если бы в описании по каждому зданию стояло бы например такое:
Паруса нельзя улучшить до Колодца, Кадериумного Преса, Лагеря археологов, Гондолы потому что это совсем другие здания. И так по каждому зданию в описании!
Может ограничимся более продуктивным советом?
Например, прочитать этот фак и подумать о том что там написано!

Позволю себе возразить. Мозг (в высоком смысле этого слова) тут, увы, ни к чему. Всё довольно просто. Если уж на то пошло, главный инструмент - зад. Использовать его желательно круглосуточно.
Куда проще кого-нибудь спросить, кто точно знает (а не ржет оскорбительными смайликами, будто самый умный и никогда никому не задавал "дурацких" вопросов), чем тратить даже десять минут на поиски (особенно если заранее неизвестно, написано ли про это в ЧаВо и получится ли уложиться в эти десять минут). Нелогично, т.к. из перечисленного только колодец и лес парусов производят энергию. Скажем, плантация модернизируется в ферму и ферму клонов, следовательно, вполне можно ожидать, что и лес парусов превратится в колодец. Стало быть, возникает противоречие, которое желательно точно проверить. Сначала его нужно все-таки прочесть.
А подумать - это уже потом. Подумать можно и о том, что "фак" не полон, что он слишком большой - многое мог упустить из вида. Мозг ведь на то и существует, чтобы в т.ч. критически воспринимать всякие откровения в виде "факов". Заранее зная точный ответ, легко правильно интерпретировать вспомогательные тексты и найти в них нужный ответ. А поначалу они как инструкция по использованию бытовой техники для диких аборигенов центральной Африки (ну, грубо говоря).

Если серьёзно: че [сокращенно от "человек"] задаёт вопрос. Самый обычный, если сверить с другими (ага, если читать "факи", форумы и иметь несколько друзей, которых всегда можно спросить, то данный раздел абсолютно бессмысленен). Один из участнегов отвечает насмешкой, что вызывает острую реакцию. Реакция, в свою очередь, возбуждает местных "дедов", и они одностайно начинают кричать что-то в стиле "сам дурак! и темы у тебя дурацкие - для поржать и годяццо - и вообще у тебя не хватает мозгов почитать многостраничный "фак" и подумать!"
Вот и всё. Почему острая реакция че на презрительную насмешку хуже, нежели "сам дурак" со стороны возмущенных "дедов"?
По-моему, мозги-то как раз помогают снисходительно относиться к глупостям нубов. А если че испытывает потребность показать, что у него мозги получше, чем у новичка, и демонстративно это подчеркивает...

Во-первых где ты увидел в смайлах оскорбление??
Во-вторых вообще-то вопросов я когда начал играть не задавал(тупых)я пошёл и прочитал FAQ.И почему-то у меня ни разу не возник вопрос о том что паруса можно обгрейдить в колодцы... Как раз очень логично,если чуть-чуть подумать... Так бы и сказал,что читать тяжело Если ты увидел в смайлах именно это...то мозги у тебя на самом деле похуже чем у остальных(доволен?теперь хотя бы будет из-за чего орать )

Возможно, но это уже есть благодаря уровням. Там... у врага, он и так уничтожен, куда его еще атаковать? Что бы он ушел из игры и оставил тебе свою соту? Так и происходит в старых мирах и что в результате? Активный игрок рано или поздно оглядывается вокруг и понимает, что на 10-20 комплексов вокруг него просто никого нет. Как думаешь, какие его дальнейшие действия? Правильно - ему тоже тут делать нечего - вот она логика. В большинстве онлайн игр во главе угла именно боевой опыт и чем больше его у игрока, тем более безсмысленно его нападение на игрока ниже уровнем, т.к. экспы он за это получит децл. Но в Сфере совсем не так - чем больше ты уничтожишь новичков, тем больше кормушек у тебя будет, тем быстрее ты будешь развиваться. Это хорошо, но только ты забыл, что игра живет и получает средства на развитие именно за счет новичков, а не за счет небольшой кучки хайлевелов.
В хорошей игре хайлевелы практически не пересекаются с нубами, а в Сфере, когда я играла на Стреле и рейт был 1кк, мне жизни не давал игрок с 10кк, причем вовсе не потому, что он опытнее, мудрее и хитрее, а только потому, что он физически мог дольше высижывать у экрана монитора. Вот такого нет ни в одной хорошей игре. Да, конечно, тот кто больше он-лайн, тот быстрее развивается, но это вовсе не значит, что он должен оказывать жесткое влияние (вплоть до потери интереса к игре у новичков) на тех, кто играет меньше.

2Dina
Я уже предлагал тебе, перед тем как отправлять кого-то читать что-то самой начать нормально читать, тогда хоть не будешь цитировать 1 автора, а обращаться к другому...

В FAQe я не увидел, что можно апгрейдить колодец в источник, а ты написала "неужели трудно догадаться что то чего не указано то низзяяя ", ответь на простой вопрос: FAQ с ошибками или ты не права?

...да это старый трюк...!!!

скока армий полегло ....типа на кормушке
заскочило тело,тормознулось весом 2-3кк ,а раунд в 3-й 5-й с конектора вываливается проклад весом 14-20кк прода(другой рассы) если проспал назад вернулись только сумки ....

Забава
В хорошей игре хайлевелы практически не пересекаются с нубами, а в Сфере, когда я играла на Стреле и рейт был 1кк, мне жизни не давал игрок с 10кк, причем вовсе не потому, что он опытнее, мудрее и хитрее, а только потому, что он физически мог дольше высижывать у экрана монитора. Вот такого нет ни в одной хорошей игре. Да, конечно, тот кто больше он-лайн, тот быстрее развивается, но это вовсе не значит, что он должен оказывать жесткое влияние (вплоть до потери интереса к игре у новичков) на тех, кто играет меньше.

...взяв за пример да туже стрелу...
хи левелам с армией весом 0.5ккк лететь на нуба по сути смысла нет...затраты на переправку армии выше чем удается свезти с соты нуба!!

...а именно в этом случае...гы
решение приходило само собой! раз прилетел 10кк но не нашел ресы для грабежа,другой раз не нашел, в третий раз свез 1Еда 1энергия---если не даун то прикинет затраты и начнет искать другую кормушку....

...проверено на своем опыте!!!

фак наанлимите неполный!!!

http://ds.rambler.ru/
на классике более подробное описание....

2Дина,2Люцифер: какое-то нехорошее складывается мнение о вашей адекватности вцелом...
мне это напоминает очень гордого человека, которому указали на его ошибку (ну ошибся, ну с кем не бывает), а он вместо того чтобы улыбнуться и свести всё на шутку, на крайняк, упирается и кричит что все вокруг лохи а он один самый умный, и что трава очень даже красная, а не зелёная как все остальные глупцы считают.

а кое-кому ещё и пофиг на мнение кого бы то нибыло)))), откровенная ложь - такого не может быть в принцыпе, иначе на тусовку никто бы не красился, духами не поливался бы, и тачку покруче да побогаче не покупал бы - если всё равно что о тебе люди скажут...