Волк не гони дуру, ты и поситил и помультил, а теперь новичкам расказываешь фигню

Во Тёмыч загнул

Если бы я делал такие нарушения меня бы забанили.
Так что оставь свои глупые домыслы при себе и завидуй молча

бугагашеньки...
ну да... мультоводов и ситтеров здесь банят прям сразу, и по номеру сетевой карточки...

Dobwers, вот видишь, как иультоводов раздражает не то что я летаю на слабых, а то что не мультоводствуя и без ситтерства я достигаю успехов в игре. А успех выражен в боевом рейтинге и в общем рейтинге. Плюс альянс, в котором у меня нет налогов и поборов.
Вот на это обращай внимание, а не на полеты сильных на слабых.

первое апреля закончилось, хватит лохов разводить)))
Добверс, на Драконе нет и небыло альянсов с налогами и поборами))))))))))))))))))

хотелось бы услышать от Разводящего названия альянсов - где по его мнению есть налоги и поборы)))))))

что за мычание Ничего не понял, но вижу, что зацетировал меня .
Я тут вообщето разъяснил основные положения в игре.
Вот ты мне можешь сказать, где ты брал нанку? Я вот кад вывозил и постоянно нахожусь в топах по вывозам. А ты с аккунтов соаловцев себе скидывал
И потом мне тут пишешь, что я летаю на слабаков и упрекаешь меня этим. Я летаю на всех. А ты только и можешь с других аккуов себе ресы сливать и потом над новичками смеятся. Хотя сам в стратегии нифига не смыслишь и уж в войне то падавно. Плохо тебя Karage выучил.

Народ, снимите свои очки с розовыми линзами, представляющими ваше негативное отношение к волку, и взгляните на лог под другим углом. Лог классный! Каким образом он получился - разве это имеет значение? Вычислил он когда враг не офф и полетел, убил все, чем не прелесть? Я бы на его месте также бы поступил не задумываясь новичок или нет, пофиг. Это игра такая, братцы. Кто то уже где то писал, что здесь сильный бьет слабого. Что мы все ни разу так не делали? Слабость игрока тут понимается по разному. В первом случае она характеризуется наличием меньшего форса. Во втором случае, наличием меньшей хитрости и стратегии, даже если количество форса одинаково у противников, победит более хитрый, смелый и умный. В третьих, подразумеваются оба варианта. И кто скажет что я не прав? Взгляните на форум дракона и тельца в раздел военных действий. Там куча тому подтверждений. И никто почему то и не жаловался.

Челентано, тебе не пофиг мультил волк или нет? Давайте теперь судить о атаке по прошлому игрока. Вспомним, как в детстве писались, как девочек за косички дергали, как у ребенка конфетку отбирали и т.д. Подумаем, взвесим и решим кто хуже из нас и логи того и будем обсирать грязью.

ЗЫ, не тупите и не поддавайтесь мнению большинства. Сами имейте свою голову на плечах и умение судить здраво.

Добверс, твои посты не лишены смысла, всегда интересно читать как пишешь. Сразу видно, человек не принимает не чью конкретную сторону, а думает своей головой

драконового нуба
видно издалека

Петуха с Тельца и видно и слышно из далека

вам не надоело
самим то

блеянье овцы не убереж ее от слияния со стадом баранов.

Расслабься, не видишь люди посты себе зарабатывают урсулке уже и придраться не к чему, лажу какую процитировал. Так хоть есть над чем поржать по утрам за чашкой кофе

лажу которую я процитировал написал ты. именно поэтому и процитировал.

"Нуб это тот у кого есть нубук? Тогда мы просто лохи" - сказали, переглянувшись, Dobwers с Тельца и Сокол из "Уральских пельменей"

Если бы я цитировал всю лажу которую пишешь ты, по поводу и без повода, у меня меня постов была бы хренова туча уже

если ты обоснуешь что я написал лажу. то без проблем. а так пальцем в попу овце

Как ты умудряешься сказать две глупости в одном сообщении. С чего ты взял, что я кому то что то собираюсь доказывать и тем более обосновывать твои посты. Это дело неблагодарное. А второе: какой овце? Стадо баранов я во сне последний раз видел не помню когда, а ты мне тут про каких то овец загоняешь. А то что я нубяра, это твое мнение, мне пофиг. Блин, я уже по мамонту скучаю, тот хоть со смыслом писал.

если ты по глупости своей или по малолетству не знаешь что горение это окисление или то что вода под давлением закипает при температуре больше 100 С, значит так оно и есть как ты думаешь?

Петух23, вода всегда подавлением. Выражай точней свои мысли, а не как шести летний ребенок.
Если уж хотел блеснуть своей эрудицией, то написал бы, что вода закипает при температуре 100С при нормальном атмосферном давлении (760 мм рт. ст.). При повышении давления температура кипения возрастает.