Ну я же сказал "не будет прослоя или какого-либо другого бонуса"


А насчет добивания - добить то может и добьет, но при этом сам потеряет поболее =)

да. Но дело в том, что сказать: "нужно найти альтернативу" очень просто. А вот найти альтернативу - очень сложно. Да еще и сбалансированную. Даже этот коммерческий мир наверное не без глюков. А вы хотите, чтобы програмеры еще приумножили глюков, попытавшись ввести вменяемую альтернативу вместо прослоя.
Создать кнопку "выставить динаму" - это не выход. Слишком просто. В чем тогда вообще интерес, если каждый игрок на каждый бой будет ставить динаму.
Сейчас динама сравни высшему пилотажу. Незачем делать ее доступной каждому. Кому лень делать "1000" кликов пусть играет без динамы. Но пусть не требует забрать эту возможность у других игроков.
Никто не ставит динаму на все бои. Она работает только тогда, когда предстоит важное сражение со злейшими врагами. А ради такого случая можно и постараться. Зато как чудесно выглядит отличный лог, где потери своей армии в 50 - 100 раз меньшые, чем чужой. Вот в этом и есть соль!

Извини jarofed, без обид.

Меня не поняли. Пример привести:
Топ игрок - 200к пап
Новис - 200к послушников
Ясно, кто кого. Вы мне сейчас впариваете, что в данном случае топ будет иметь слишком большое преимущество и вынесет новиса. Ок, вставляем прослой:
Топ игрок - 200к пап + полный прослой
Новис - 200к послушников + полный прослой
Ну объясните вы мне, ЧТО изменилось? Топ нападает на соту новиса и выносит по закону превосходства армии после первого же раунда. Никакая динама не спасает - её просто не будет ввиду однораундового боя. Если скажете мне, что от прослоя просто меньше потери - так я предложил - увеличить защиту всем юнитам или уменьшить их урон. Мне не лень вставить динаму. Но я ЗНАЮ, что на меня полетят те, кто прикинул мои силы и летит такой армией, что динама не спасёт. Если армии не сильно отличаются друг от друга - так это уже вполне честный бой. И на моей соте у меня есть артовое превосходство. Так что не будь прослоя вообще мало что изменилось бы, просто исчезла бы аномалия, нереалистичность. И не надо говорить о том, что армия топа всегда всех будет рулить. Топов сотни, один другого краше. Если №1 полетит на 3-х нубов, те сольют ему несколько процентов армии. Эти проценты создадут перевес и рулить уже будет топ №2. То есть на мелкого можно напасть, но с последствиями на своём уровне.

Ну и в целом, на Тельце собрались те, кому не наплевать. Значит грабить нахаляву не получится. Терять армии тоже никто не хочет. Так вообще получается, что выгоднее отсиживаться. Большая армия пожрёт большие ресы, больше, чем сопрёт со сныканной соты. Ну максимум по 10к каждого реса, что успели накапать за пару минут после сныка. А если нарвёшься на гостепреимство - так и вовсе можешь слить арму. Я к тому, что система вообще не очень хорошо поставлена. Куш мелкий, особенно первые пару месяцев жизни Тельца. Вот только по мертвякам и летать. Получается, что армии только для турниров нужны - а это лучше делать не через прослой, а через взаимодействия бонусов и антибонусов юнитов - кто оказался хитрее. Хотя бы так...

Кстати, о борусах - антибонусах. Есть где формула для расчета боя, пусть даже без цифр в коэффициентах.
То есть - есть у отряда два типа атаки - это значит что его атака общая делится между ними, или есть еще базовая не зависящая от коэфф атака? И как рассчитывается удар при сложносоставной армии?

Да ладно. Я не обижаюсь.
Не сошлись мы просто во взглядах на прослой. Уж очень мне эта фишка нравится. И юниты в коннекторе на прослой собирать - тоже нравиться. И готовится к бою с врагами. Потому и не хочу, чтобы прослой убрали.

А вот по поводу 200к послухов и 200к пап ты не совсем прав. Никакого первого раунда не будет. Вообще боя не будет. И это тоже отличная фишка, что сильный пролетает поверху. От таких надо просто прятать! И арму, и ресы. А вот если прилетит соизмеримое количество (например 350к послухов на 200 послухов, чтобы начался многораунд), то при правильной стратегии из соты не улетит никто.

Разница в том что с отключенным прослоем средняк никогда недогонит топа, ибо будет класть на граблях гигансткие армии...

Люди один вопрос, прослой еще работает, а то некоторые говорят, что посылая всего по одному в прослойку, есть шанс что тока дрон вернеться, хотя мне кажеться что это вероятность меньше 1 процента...

Мне лично тоже прослой не нравиться это просто лишний гемарой хотя есть люди которым нравиться торговать меняться они на прослое ещё и бабла срубят
Я не помню но один чел предлагал што армия может состоять из юнитов родной рассы
прослой останеться но немного поменьше и отстроить его можно быстро и без гемароя

Это называется миром Расса против Рассы, там нельзя межрассовую торговлю вести. И РпР прослой толльк освоей рассы мне более по душе, чем гемор с 3 рассами...

А понятно я просто никогда не играл в таких мирах

Можна же сделать тогда так ввести ограничиение на комплектность войск например 10 -15 разных юнитов, тожа будет меньше гемороя, и укомплектовывай любыми рассами

мне нравится идея. Не люблю миры все против всех как раз из за прослоя в 66 юнитов и 1000 прослоекликов....

А я что-то уже совсем забыл, кто на кого должен нападать, чтоб первй рануд был даже при 5х разнице в весе войск. Хотя, может это и изменили... я дооооооооооооооооооооооооооооолго отсутствовал.

Опять прослой обсуждаем Вечная тема, я ее даже выделил отдельно. Давайте реальные предложения по замене проса сформулируем, чтобы сохранялось, а в идеале, приумножалось тактическое разнообразие.

А если сделать бои как в Heroes (пошагово) ? Можно будет руководить боем в реале и обновляться прямо во время боя. Причём выбираешь, какими силами против какого отряда противника бьёшься. Тактика...

А что это действительно интересное предложение, сделать управление боем как в героях? Там тоже тактики хватает. Различные типы построений, прикрытие пехотой, с воздуха и т.п. Только это будет уже практически новый бой, совершенно непохожий на прежний.

Я согласен с Goldwolf, но прослой - это действительно уникальность Сферы...
С одной стороны, Сфера - игра стратегическая, с другой - многопользовательская.
Если упор сделать на "многопользовательность" то можно ограничить количественный состав армии. Например, заставить армии кушать (действительно, собираются просто огромные армии, и они просто есть, не требуя ничего взамен). Тогда будут побеждать те игроки, которые сумеют лучше сплотиться.
Можно дать возможность строить на соте оборонительные сооружения (минные поля, например). Или ввести партизанскую войну...
Вообще у Amon_Ra много идей в теме "Шпионы".
Можно много ещё чего придумать, но (имхо) разработчики не будут ничего этого делать, так как прослой - вещь уже состоявшаяся...

P.S. Из описания инфильтратора:"Сочетание этих факторов создает из инфильтраторов превосходных специалистов по партизанской войне."

В том то и дело, что игра напрочь стратегическая, тактики нет вообще как таковой, а желательно бы.

Вот не надо только петь военных песен, да?

Вот предположим я и чел с армией в 1,5 раза больше моей. У обоих прослой. А у меня впереди основной армии летит пробойчик. А у него считая с 3 раунда динама стоять будет.
Ну и? КТО ВСЕ ТАКИ ПОБЕДИТ? Вот то-то же, теоретик блин нашелся. Нифига не известно потому что. Прослой приносит в сферную жизнь великий РАНДОМ, а если ты не знаешь, что можно прослою противопоставить - ты просто будешь первый в списке кормушек.
Поэтому давай не гони на прослой. Играли с ним, играем, и будем играть. И никакой это не баг, а фича. Я вот к примеру благодаря этому "багу" в старом мире топом стал, и это учитывая то, что пришел я в него через ГОД после открытия мира. А если бы было так, как ты хочешь - сидел бы до сих пор в нубах.
И потом, зачем менять хорошую вещь на адекватно равносильную? Ну убей - не понимаю...или это тема для набивания количества сообщений?

Ну почему считаешь, что все что бы мы ни придумали, будет всего лишь равносильно прослою. А может быть луцчше раз во сто (или хуже)). Хорошая это не значит лучшая на все времена. И вещи и идеи стареют.

При существующей системе тактика в бою минимальна: у атакующего помимо кнопки "отступить", ее вообще нет. Только куча стратегических тонкостей перед боем. Это хорошо, но давайте все же потестим хотя бы кнопку определить юнита на которого придется 50% урона от общего, о чем говорил Райла как о возможном в существующей системе. И сделать возможным этот выбор в каждом раунде боя. Это уже тактика.

Или может нафиг эти статические бои, пусть армии двигаются на поле боя и морщат друг друга в анимации. Куча дронов облепливает дредноут и медленно но верно ковыряя тесаками и кулаками тяжелую броню, расправляется с воранерской консервной банкой.